一、抗辯權制度

在合同履行過程中，如果債務人不履行或不適當履行自己應盡的債務，或出現了不能履行債務的危機，合同債權的實現必然受到威脅，這時債權人再繼續履行自己的義務必然擴大自己的債權量，增加自己的風險，為此，現行合同法規定，如有上述情況發生，合同一方當事人可以暫時拒絕履行合同義務。這就是合同履行的抗辯權制度。

所謂抗辯權，是指對抗請求權或否認對方的權利主張的權利，又稱異議權。其功能在于，通過行使這種權利而使對方的請求權消滅或使其效力延期發生。它包括同時履行抗辯權、后履行抗辯權和不安履行抗辯權。抗辯權是一種行之有效的債權保障法律制度，它可以免去公司自己履行后得不到對方履行的風險。雙務合同中的抗辯權在合同履行中具有重要作用。它們是債權保障的法律制度，在不同合同中，運用不同的抗辯權，有助于維護交易秩序，促進雙方當事人的協作，是誠實信用原則的重要體現，對于督促當事人履行合同、減少損害、保護受害人利益起了重要作用?？罐q權一般要求是雙務合同。

1?同時履行抗辯權

【案例1】

2004年5月，北京市某房地產公司與石家莊市某建筑公司簽訂了價值1000萬元的玻璃幕墻施工總承包合同。合同約定：按工程進度計劃日期，同時施工，并同時支付工程款。合同實施后，房地產公司發現該建筑公司施工能力不足，并存在嚴重的質量問題，引起警覺，向該建筑公司提出了質疑，并且提出不再按原合同同期支付工程款。由此雙方發生了爭議，按合同的爭議條款經仲裁裁決，房地產公司的同時履行抗辯權成立，鑒于該建筑公司已無能力繼續按期履行合同，裁決解除合同。

【分析】

同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方在他方未為對等給付之前，有權拒絕自己的履行?！案鶕瑫r履行抗辯權，在對方未為對待給付或未為對待給付之提出以前，可以將自己的給付保留。”[2]

《合同法》第66條規定：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。”同時履行抗辯權的法律基礎是誠實信用原則，即依照誠信原則，當事人必須按照合同的約定履行自己的義務，否則無權要求另一方當事人履行義務;在對方當事人未按合同履行義務的情況下，也有權拒絕履行自己的義務。

同時履行抗辯權一般適用于買賣、租賃、互易等雙務合同中，但其有嚴格的構成條件：當事人在同一合同中互負債務;須雙方的債務均已屆清償期;須對方未履行債務;須對方的履行是可能的，如果對方當事人因不可抗力或者其他原因不能履行義務，則當事人不能援引同時履行抗辯權，而是適用免責規定或者違約規定進行處理。