1、首先，如果一個(gè)學(xué)生死在學(xué)校，學(xué)校不一定要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。

2、學(xué)校責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡與學(xué)校的疏忽、管理的失敗等之間存在因果關(guān)系，否則就沒有責(zé)任。

3、學(xué)生的死亡不是由學(xué)校的過錯(cuò)造成的，而是由其他人造成的，并由負(fù)責(zé)人直接承擔(dān)。

4、學(xué)校在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和直接侵權(quán)人的直接責(zé)任。

當(dāng)然，未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)權(quán)不能轉(zhuǎn)移到學(xué)校。監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)權(quán)、義務(wù)和義務(wù)全部或部分委托他人的，必須有明確的約定。委托的推定不能以學(xué)生入學(xué)為基礎(chǔ)。學(xué)校負(fù)責(zé)未成年學(xué)生的教育、管理和保護(hù)，而不是監(jiān)護(hù)。學(xué)校不履行有關(guān)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適用于其過錯(cuò)的責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的，不得免除對(duì)他人造成損害的未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任。

“民法通則”第133條第1款適用于確定監(jiān)護(hù)義務(wù)。學(xué)校與監(jiān)護(hù)人的責(zé)任是一種間接的結(jié)合關(guān)系，兩者應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)的程度或因果力量的比例承擔(dān)共同責(zé)任。“民法通則”第十六條規(guī)定：“未成年人的監(jiān)護(hù)人是其父母。如果未成年人的父母已經(jīng)去世或沒有監(jiān)護(hù)他的能力的，那么監(jiān)護(hù)人是以下人員：祖父母、祖父母 兄、姐;

其他親密關(guān)系的親屬和朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，并征得父母的父親或母親單位或未成年人住所的居民委員會(huì)和村委會(huì)的同意。如果對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)有任何爭(zhēng)議，未成年人住所的父母或母親所在單位或居民委員會(huì)和村委會(huì)應(yīng)當(dāng)在近親屬中指定。對(duì)指定人員提起訴訟的，由人民法院裁定。如果根據(jù)第一款和第二款的規(guī)定沒有監(jiān)護(hù)人，未成年人父親或母親單位的監(jiān)護(hù)人或未成年人住所的居民委員會(huì)，村委會(huì)或民政部門應(yīng)當(dāng)作為監(jiān)護(hù)人。據(jù)此，監(jiān)護(hù)權(quán)是基于身份的民事權(quán)利。

當(dāng)未成年人沒有父母或其他親屬作為監(jiān)護(hù)人時(shí)，父親或母親的單位或居住地，村委會(huì)，民政部門等的居民委員會(huì)可以成為監(jiān)護(hù)人。學(xué)校不能成為未成年人的監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人的范圍非常明確，監(jiān)護(hù)關(guān)系不能任意設(shè)定或改變。因此，監(jiān)護(hù)人將未成年學(xué)生送到學(xué)校，監(jiān)護(hù)職責(zé)不轉(zhuǎn)移到學(xué)校;學(xué)校也沒有必要接受未成年學(xué)生到學(xué)校學(xué)習(xí)，并自然承擔(dān)學(xué)生的監(jiān)護(hù)職責(zé)。 如果沒有明確的委托協(xié)議，則不會(huì)假定學(xué)校已接受委托監(jiān)護(hù)人的委托，并對(duì)在學(xué)校注冊(cè)的未成年學(xué)生承擔(dān)部分或全部監(jiān)護(hù)職責(zé)。

課間打鬧摔斷門牙，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任？

學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任有哪些

學(xué)校侵權(quán)行為有哪些