一、審判人員、檢察人員、偵查人員應當自行回避的情形

在公訴人回避的法定情形出現之后，需要向相關單位提出回避請求，且公訴人的回避的法定情形，與其他類型的回避情形和回避的方法都是一樣，但在公訴人回避之后，審理案件的機關可能會做出休庭，繼而從事安排開庭時間。

回避制度，是指為了保證民事案件的公正審理，要求符合法定回避情形的有關人員退出案件的審理活動或者其他訴訟活動的法律制度：

（一）回避的對象與情形根據我國《民事訴訟法》第45條的規定，回避適用的對象，包括審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗人員，其中審判人員既包括審判員，也包括陪審員。上述人員遇有下列情形時，應予以回避；

（1）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；

（2）與本案有利害關系；

（3）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

（二）回避的方式與決定權

回避有兩種方式：

（1）當事人申請回避。當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

（2）自行回避。即有關人員遇有法定應回避的情形時，可以自己提出回避申請。回避申請提出后，是否準許，由法院決定。根據《民事訴訟法》第47條的規定，具體程序為：院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定;審判人員的回避，由院長決定;其他人員的回避，由審判長決定。

（三）回避申請的處理人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請提出的3日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在3日內作出復議決定，并通知復議申請人。

二、申請公訴機關回避應向誰申請

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條規定：審判人員、檢察人員、偵察人員具有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

刑事訴訟法規定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定;關于回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效的問題，根據公安機關的有關規定和最高人民檢察院的司法解釋，對符合《刑事訴訟法》第28條或者第29條規定的情形之一而回避的偵查人員、檢察人員在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為，可以由作出決定的公安機關負責人、檢察長或者檢察委員會根據案件具體情況決定其是否有效。

在法庭審判中，如果當事人申請公訴人回避由檢察長決定的。

刑事訴訟中的回避，是指司法人員因與案件或案件當事人具有某種利害關系或其他特殊關系，可能影響刑事案件的公正審理，而不得參加對該案進行的訴訟活動的一項訴訟制度。人民法院審判人員的回避，旨在確保法官、陪審員在訴訟中保持中立無偏的地位，使當事人受到公正的對待，尤其獲得公正審判的機會。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百九十四條規定：“人民檢察院在審判活動監督中，如果發現人民法院或者審判人員審理案件違反法律規定的訴訟程序，應當向人民法院提出糾正意見”。“出席法庭的檢察人員發現法庭審判違反法律規定的訴訟程序，應當在休庭后及時向本院檢察長報告”。“人民檢察院對違反程序的庭審活動提出糾正意見，應當由人民檢察院在庭審后提出”。據此，出庭支持公訴的公訴人對于法庭組成人員違反回避規定的，在現有的法律制度框架內，只能在休庭后向本院檢察長報告，由人民檢察院在庭審后提出糾正意見，而不得在庭審中申請審判人員回避。

綜合上述，小編整理有關自行回避的相關內容。由此可見，在公訴人回避的法定情形出現之后，需要向相關單位提出回避請求，且公訴人的回避的法定情形，與其他類型的回避情形和回避的方法都是一樣。更多相關法律問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。