一般同意第二種觀點。作為證據審查的做法遵循了“不告不理”的原則。法院審理行政裁決案件,不能隨意擴大審查范圍。再說,全面審查前置行政行為必將付出難以承受的訴訟代價,是不現實的。這不但要追加被告,并要求有關被告提供作出某個前置行政行為的證據。因為拆遷裁決行為與前置行政行為不一定是同一行政機關作出的,如:立項行為是計劃行政部門作出的,建設用地許可是土地行政主管部門作出的,規劃許可是規劃行政主管部門作出的,只有拆遷許可與補償裁決是拆遷行政主管部門作出的。可以想象,多個行政主體作出的多個行政行為攪在一起,法官對于這樣一個龐大的庭審根本難以完成。在拆遷裁決案件中,前置行政行為的表現表現形式是“證據”,不按證據標準予以審查,從情理上不通。當然,如果當事人在訴訟過程中,又對部分前置行政行為另行起訴,也是允許的。因前置行政行為審理的結果可能影響行政裁決案件的最終結果,法院應首先審理前置行政行為案件,對行政裁決案件中止訴訟。如果判決維持的拆遷補償裁決案件在審結之后,某前置行政行為又被依法撤銷,法院只能對該裁決案件以再審程序予以救濟。
對于第三種觀點,被認為與第一種觀點沒有質的區別,只不過在審查的標準上較為寬泛。這同樣違背“不告不理”的原則,并且也不能減少當事人的訟累。將前置行政行為作為證據審查,其審查標準同樣可以參照非訴行政執行案件,只要不存在“明顯缺乏事實或法律依據等明顯違法并損害當事人合法權益的”情形,便可作為認定行政裁決合法的有效證據。
該內容對我有幫助 贊一個
2020年度最新工傷賠償標準依據和計算方法是什么
2020-12-20后續治療費訴訟時效怎么算起
2020-12-11肇事司機逃逸如何處理
2020-12-16簽訂合同包括哪些條款
2021-01-16中止探望權的管轄是怎樣的
2021-03-25什么是遺囑 怎樣立遺囑
2021-02-07非軍人的婚姻權利有哪些
2021-02-26新農村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29房產中介費支付可能引起的糾紛有哪些
2021-03-14入職多久才算事實勞動關系
2020-11-21離職后帶走顧客信息違法嗎
2021-01-28帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06銀行不按勞務合同履行工作怎么辦
2021-02-28勞動人事爭議是一裁終局嗎
2020-11-23壽險投保時要注意哪些問題
2021-02-18保險人解除保險合同的條件有哪些
2020-11-11人身保險監管什么意思
2021-02-07比較保證保險合同與保證擔保合同
2020-12-10保險理賠的流程分為哪些
2020-12-21保險案件中不真正連帶責任的司法實踐問題
2021-02-01