在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
一般侵權行為和特殊侵權行為的區別
一般侵權行為，是指行為人基于主觀過錯實施的，應適用侵權責任一般構成要件和一般責任條款的致人損害的行為。特殊侵權行為，是指由法律直接規定，在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面的構成要件。不同于一般侵權的行為，應適用民法特別責任條款的致人損害的行為。兩者的特點和區別如下：
(一)法律的規定不同。法律沒有對一般侵權行為類型作出具體的規定;法律則直接規定了具體種類的特殊侵權行為。對于一般侵權的類型，民法通則只作了籠統的規定，而對于特殊侵權行為的具體種類，法律則作出了規定。例如《民法通則》第121-127條，產品質量法第41條。
(二)侵權責任主體不同。一般侵權行為的主體為一般主體，特殊侵權行為的主體是特殊主體，如國家機關或者國家機關工作人員，從事危險作業的人員，造成環境污染的人員，施工單位或者人員，建筑物所有人或者管理人，動物飼養人或者管理人，產品質量法里規定的生產商和銷售商等。
(三)主觀構成要件不同。一般侵權行為要求行為人主觀上具有過錯，也就是故意或者過失。而上面所列舉的8類特殊侵權行為除了第125-126條規定的地面施工責任與建筑物責任采過錯推定外，其余皆采無過錯責任原則。無過錯責任原則即不管行為人主觀上有無過錯，只要其他構成要件具備，都構成特殊侵權;過錯推定也就是推定行為人主觀上具有過錯，除非行為人可以證明自己主觀上沒有過錯。
(四)舉證責任的分配不同。一般侵權行為的舉證責任依照“誰主張，誰舉證”的原則，由被害人一方承擔，即一般侵權行為的四個構成要件：主觀過錯，違法行為，損害結果，行為和結果的因果關系，都由被害人一方證明，如果有一個證明要件無法證明，則被告方不構成侵權行為。而特殊侵權行為的證明責任則由不一定全部由被害方承擔，例如上述主觀構成要件，如果法律還有具體規定，則其他構成要件也需要被告方承擔，例如《關于民事訴訟證據的若干規定》第4條(三)規定被害方不需要證明違法行為與損害結果之間具有因果關系。
(五)適用法律不同。一般侵權與特殊侵權兩者的關系是一般與特殊的關系，法律對特殊侵權有規定的，根據特殊法優于一般法的原則，從特殊法;法律沒有規定的，則依照法律關于一般侵權的規定。
法律沒有對一般侵權行為類型作出具體的規定;法律則直接規定了具體種類的特殊侵權行為。對于一般侵權的類型，民法通則只作了籠統的規定，而對于特殊侵權行為的具體種類，法律則作出了規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遭遇強拆應該向哪個部門投訴
2021-02-17房產公證費用的計算標準
2020-11-13請律師打官司怎樣付費
2020-11-22連帶責任的內容有哪些
2021-02-03交通事故賠償有期限嗎
2021-03-23贈與財產屬于夫妻共有嗎
2020-11-29跨省辦理結婚證要有哪些具體的程序
2021-02-16離職后公司扣款合法嗎
2021-02-10實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09實習期被公司開除有補償嗎
2021-02-06員工調崗通知書
2020-12-15什么情況下勞動仲裁支持經濟補償金
2020-11-21意外傷害保險分為哪些種類
2020-11-21貨物運輸保險是什么
2020-12-13保險合同轉讓的程序有哪些
2021-02-17哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15保險合同糾紛探析
2021-01-06人身保險受益權的喪失
2020-11-24保險的基本原則有什么
2021-03-14家庭聯產承包責任制的意義是什么
2021-01-17