這樣的口水戰,在互聯網已經屢見不鮮,雖然大部分都只是大家茶余飯后的談資,但不管當事雙方最終結果如何,它們都賺到了一樣東西,那就是眼球。在這個處處都彌漫著廣告氣息的世界,能吸引眼球那就意味著能吸引廣告商,能吸引廣告商,那就意味著能吸引大把的銀子。為了銀子,吵一吵也是值得的嘛。至于本次的搜-狐優-酷口水戰,事情本身我就不多說了,我比較感興趣的是這次事件中的另外一個主角:被以搜-狐為首的反盜版聯盟告上法庭,與優-酷一起成為被告的眾多廣告商。
視頻網站和廣告商到底是無辜?冤枉?還是理應承擔責任。
很顯然,他們都應該承擔責任。他們絕對沒有被冤枉。
一,視頻網站盜播名不正,言不順
眾所周知,視頻網站是源于美國Youtube被Google天價收購后在國內如雨后春筍般崛起的。傳統的門戶網站靠內容吸引流量,而視頻網站則靠在線播放視頻來吸引流量。傳統門戶網站與現在的視頻網站一樣,都不自己生產內容,要么靠轉載,要么靠支付稿酬購買稿件,要么靠網友自動發布。視頻網站的鼻祖Youtube上80%內容是網友自己拍攝并授權網站發布的。到了國內,網民設備欠缺,娛樂創意有限的情況下,視頻網站的內容成了一大瓶勁。于是視頻網站沒有把精力放到鼓勵指導網民原創,或者自己培養一批拍客來提供內容,反而直接干起了盜版的行為。這樣的盜播用網友自己上傳來當遮羞布是說不過去的,誰知道你們自己的員工是不是就是這個上傳的網友。傳統網站都循規蹈矩的購買新聞版權,醒目位置標注轉載,為何視頻網站敢于直接盜播
二,廣告商說好聽是推波助瀾,說不好聽則是助紂為虐
視頻網站也就是在中國目前缺乏知識產權監督的大環境下如此大膽的盜播。很重要的愿意是網民愛看,其實更重要的一點是,盜播電視連續劇和電影,廣告商愿意投放廣告。廣告商的如意算盤打的很清楚,同樣一部電影,想在影院打個開映前15分鐘的廣告是多少錢,觀看人數是多少,與視頻網站的一筆起來,顯然后者性價比高。同樣一部電視劇,在電視上打廣告,其廣告費與視頻網站上比起來貴了多少。
在商言商,廣告商考慮廣告回報率,選擇性價比高的進行投放無可厚非。可問題在于,為什么廣告商在投放影院之前會考慮該影院未來一段時間內會播放哪些電影,這些電影是否購買了版權。在電視上投廣告之前,更會首先參考該電視臺有沒有購買此電視劇的播放權。唯獨到了視頻網站,不聞不問。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
5類情況,被舉報后村干部直接下崗!
2021-01-25遺失物招領公告期限是多長時間
2021-03-20交通事故認定書司法解釋
2021-02-25行政處罰書下達多久可以執行
2021-02-26崗位調動與集團公司的勞動合同會自動終止嗎
2020-12-29如何計算經濟補償
2021-03-20外包勞務審計流程怎么進行
2021-01-21生產線外包
2020-11-11平安意外險幾時生效
2021-02-12飛機延誤找誰賠償
2021-02-10如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14保險合同生效的含義具體是怎樣的
2020-12-28一般保險合同糾紛案例
2020-11-17保單現金價值指的是什么意思
2020-11-13保險公司重大疾病理賠流程的時間
2021-03-23車險新規:車險費率改革后,這些情況也納入責任賠償范圍
2021-02-14推進人身險新型產品信息披露
2021-03-15保險標的轉讓未通知保險公司的理賠
2021-01-04保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26失業保險基金數額如何確定
2021-02-24