一、根據刑法規定脫逃罪屬于即成犯么?

脫逃罪不屬于即成犯，因為逃脫，所以他實際上屬于一種行為犯，也就是當存在著這樣的一種逃脫的行為狀態的時候，就已經構成這個犯罪了，并不需要存在相關的結果，脫逃罪是行為犯，行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標準的犯罪。只要行為人完成了刑法規定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態。

脫逃罪是依法被逮捕、關押的犯罪分子，為逃避羈押或刑罰處罰，逃離監禁處所的行為。按中國刑法屬于妨害社會管理秩序罪。本罪主要特征：

(1)犯罪主體是被判處拘役以上刑罰，正在服刑的罪犯以及被依法逮捕、關押的未決犯。

(2)侵犯客體是司法機關對犯罪分子的管理秩序。

(3)主觀上出于故意。

(4)客觀上表現為從監禁場所脫逃，或在押解途中脫逃。

二、在實踐中一般是如何正確認定脫逃罪的呢?

(一)客體要件。本罪所侵犯的客體是司法機關的正常管理秩序。

對犯罪嫌疑入、被告人、罪犯進行拘留、逮捕、羈押、監管是司法機關依照法定條件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律強制措施，是保護人民、維護社會秩序，同犯罪作斗爭的重要手段，也是保障司法機關司法活動正常進行的必要環節。接受司法機關依法對其所采取羈押、監管，是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必須遵守的義務。如其不遵守義務而脫逃，就直接破壞了司法機關的監管秩序，妨害了司法機關的活動。

(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現為行為人逃離羈押、改造場所的行為。

羈押場所主要是指看守所。改造場所主要指監獄、勞動改造管教隊、少年犯管教所等。另外，押解犯罪分子的路途中，也應視為監管場所范圍。行為人的逃跑方法有使用暴力脫逃與未使用暴力脫逃兩種，未使用暴力脫逃，是指行為人尋找機會，創造條件，乘司法工作人員不備而逃跑。使用暴力脫逃，是指行為人通過對司法工作人員施以毆打、捆綁等暴力行為，或者威脅、恐嚇等脅迫行為，而擺脫其監管控制。從人數上看，有單個人逃跑的，也有數人共同逃跑的。無論采取什么形式脫逃，都不影響本罪的成立。脫逃的形式屬于量刑情節。但是，如果脫逃中犯有重傷害或者故意殺人的，應按處理牽連犯的原則，從一重罪處罰。對于多數人集體脫逃的，應按共同犯罪論處。

日常生活當中經?？梢钥吹接幸恍┓缸锶藛T在被關押之后，想要脫離這樣的一種關押的狀態，所以就會逃脫，而逃脫的話會構成我們刑法當中所規定的逃脫罪，因此必須要予以重視而逃脫罪，只要從事的這樣的一種行為就可以構成犯罪，并不需要存在著具體的逃脫結果。

怎么對脫逃罪量刑處罰,脫逃罪判多久

最高法院脫逃罪追訴時效是否有限制

脫逃罪的主體是誰,哪些人可以構成脫逃罪