醫療損害一般就是指醫院在給病人治療過程中，因為某些行為不當而導致病人病情惡化甚至死亡等后果的行為。這種醫療損害事件都會被要求進行賠償，在法律上也也對醫療損害責任有著明確的規定和條件。那么，醫療損害責任構成要件有哪些呢?就讓小編來帶著大家一起來看看吧。

醫療損害賠償民事責任的構成要件有以下四個：

(一)必需有損害事實

醫療損害賠償的損害事實是指某種行為致使 患 者財產權或人身受到侵害，造成財產或非財產減損的客觀事實。包括醫療過失或過錯造成受害人死亡、殘廢、增加病痛，延長了治療時間、喪失了好的治療前景的事實，也包括出現上述情況導致的受害人及親屬精神上的焦慮、憂愁、苦惱的精神損害，還包括由于上述情況出現而導致受害人或其家屬多付出的物質上的損失。目前，對醫療事故中精神損害的賠償，在《條例》中已有規定，但賠償范圍過于狹小，數額偏低。

(二)必須有違法行為或技術上的失誤

醫療糾紛損害賠償案件中，違法一詞應作廣義理解，即不僅違反國家的法律法規，更重要的是違反衛生行政部門和醫療單位制定的規章制度和技術操作規程。實踐中，因醫療事故承擔民事責任，絕大多數情況下是由于醫務人員違反規章制度或技術操作規程，而不是違反國家的法律法規。違法行為包括作為和不作為兩種形式。作為是行為人積極地實施了法律或規章制度禁止的行為。不作為是指行為人消極地不實施法律或規章制度要求實施的行為。不作為違法行為的構成前提是行為人負有法律所要求的某種特定義務，不履行這種義務即為違法。這種特定的義務可以是法律直接規定的，也可能是特定職務或業務所要求的，如醫生的職業決定他有搶救病人的義務，消極地不去搶救就是不作為的違法行為。醫療糾紛承擔民事責任的行為要件中，有一與其他民事責任的行為要件不同之處，那就是在技術事故的情況下，醫生只要存在操作技術的失誤，比如，手術醫生由于對臟器認識不清而誤摘，此時醫生即使完全按照規章制度和技術操作規程操作的，也仍要承擔民事賠償責任。

(三)損害事實與違法行為之間必須有因果關系

因果關系是確定醫療糾紛民事責任的必要條件之一，如果醫生的違法行為與病人的損害事實之間沒有因果關系，那么不管其他條件是否具備，醫院都不承擔責任。

(四)必須有過錯

一般情況下，行為人只有主觀上對自己的行為及損害結果有過錯，即存在故意或過失，才承擔民事責任。在醫療糾紛中，醫療方的過錯只有過失一種形式。因為故意造成病人損害后果的就構成刑法的故意傷害或故意殺人案，不再屬醫療糾紛的范疇。醫療糾紛中的過失應包括疏忽大意的過失或過于自信的過失兩種。其中理應包括醫療差錯在內。

醫療損害賠償責任認定

學術界有不同看法，本人認為，醫療損害賠償責任的構成要件不同于一般侵權損害賠償的構成要件，有其特殊性，應具備以下四個要件：

1、醫療損害賠償責任的主體須具備責任能力

醫療損害的行為人應具有特殊的身份，即國外立法上所稱的“專家責任”。因此，醫療損害賠償中的行為人必須是醫療機構或者其他醫務人員。如果是非醫療機構或非醫務人員致人損害，雖可能構成侵權損害賠償，但并非醫療損害賠償。

2、醫療損害的主觀過錯表現為過失

醫療事故的行為人必須是過失性造成患者人身損害，如果不具有過失，就不構成醫療事故責任，因為在醫療過程中故意致害患者的，構成傷害罪或者殺人罪，不能再以醫療事故對待。醫療過失的形式，既可以是疏忽，也可以是懈怠。

3、行為的違法性

《醫療事故處理條例》明確規定，醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規。如果是正常的醫療操作，就不屬于醫療損害。

4、醫療過失行為與患者人身損害后果之間有因果關系

醫方只在有因果關系存在的情況下，才為其過失行為負損害賠償之責，因此，患者的損害后果必須是醫方的醫療過失所致。但在實際辦理醫療損害賠償案件中，由于專業性、技術性強，故因果關系的認定則更加困難，基于此，承辦人員也只能將此類案件交由醫療事故鑒定中心進行鑒定，在醫學會主持下，隨機抽取專家組成專家鑒定小組，對醫患雙方進行面對面的答辯，使得醫療損害賠償在因果關系的認定上能公正、科學、準確。

醫療損害需要對方進行賠償的，一般必須滿足以上四個構成要素，而且針對不同情況，處理方法也有所差異。如果你還有更多類似疑問，也可以在律霸平臺咨詢相關律師。

醫療損害賠償患者都有哪些舉證義務

淺議侵權責任法在醫療損害糾紛中的適用

醫療損害的賠償依據