在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
李某與北京某知名公司勞動爭議案
案情簡介
2013年7月17日李某在北京某知名公司應聘保安，被安排到項目部試用，由于其有犯罪前科，無法辦理保安員證，不符合錄用條件，在試用10天后辭職。用人單位結清了10天工資。2013年11月20日，李某申請勞動仲裁，要求支付2013年7月17日至11月20日拖欠的工資以及在2013年4月20日至11月20日未簽訂勞動合同的二倍工資。勞動仲裁委員會認為李某與用人單位了勞動關系，發放10天的工資表不能證明李某辭職，支持了李某的申請請求。于是，用人單位不服裁決，向人民法院起訴，人民法院在查清事實的基礎上，認為李某不符合保安任職條件，試用10天，之后結清工資后就終止了勞動關系，于是對李某的所有訴訟請求予以駁回，支持了單位的請求。
辦案思路及心得
本律師接受用人單位委托，仔細研究分析了勞動者提供的證據及申請請求，發現李某的申請事項與提供的證人證言證明入職辭職時間上相互矛盾，于是向人民法院起訴。在庭審中，人民法院傳喚了證人，證人在庭審質問中，對前后證言矛盾之處不能合理解釋，在追問之下，終于承認是受李某教唆違心作出虛假證言。人民法院采納了用人單位的意見，認為李某的申請仲裁請求沒有事實根據，并判決不予支付李某的工資及未簽訂勞動合同的二倍工資。辦案心得：由于在勞動案件中，用人單位的舉證責任很多，包括勞動者入職時間，終止時間，工資標準等，如不能及時舉證，會承擔舉證不利的后果，采納勞動者的陳述。所以在此類案件中，用人單位應積極搜集證據，并分析對方的證據相互矛盾之處，以復原客觀事實，才能維護當事人合法權益。
裁判結果
判決如下：一、判決某公司不支付被告李某2013年7月17日至11月18日拖欠的工資6068元二、判決某公司不支付被告李某2013年5月20日至11月18日未簽訂勞動合同的二倍工資8931元三、判決某公司不支付被告李某解除勞動合同的經濟補償金1500元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷一年多沒申請怎么處理
2020-12-17不動產權證書和土地證的區別是什么
2020-12-20勞動案件先予執行是全部訴求還是可以申請部分訴求
2020-11-15異地發生交通事故如何索賠，異地交通事故索賠注意什么
2020-12-04效力待定合同未作表示視為拒絕追認嗎
2021-01-02離婚訴訟的十大誤區
2021-03-14私有房向機關等出租或出售的規定
2020-12-28二手汽車過戶步驟是什么
2020-12-26簽訂無固定期限勞動合同的條件及好處有哪些
2021-03-19純勞務分包給自然人合法嗎
2021-02-28臨時工發生工傷可以進行工傷認定嗎
2020-11-29建筑工程一切險所包含內容有哪些
2021-01-03車輛損失險保險人的義務有哪些
2021-03-18應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17土方車司機超分仍然上路釀事故 保險公司拒賠獲支持
2021-01-20龍卷風造成的財產保險公司賠嗎
2020-12-18車禍人傷保險賠償流程是什么
2020-12-27發生交通事故后,被保險人在向保險公司索賠時應注意哪些事項
2021-01-28保險公司拒賠通知書怎么寫
2020-12-22環境責任保險制度研究
2020-12-02