原告王-云、蘇*南(系原告王-云之妻)。被告柳*云、湯*國(兩人原系夫妻，1997年10月27日離婚)。

2003年6月9日，被告柳*云向原告蘇*南借現金30000元，約定借款期限為半年，如到期不還，則以房產轉戶。同日，柳*云、湯*國與兩原告簽訂了房屋價值確認書：柳*云、湯*國申請向王-云、蘇*南夫妻貸款，自愿將其坐落于鐵路坑國光宿舍，權證號碼為醴房權證黃泥坳辦字第00006818號，建筑面積62.26平方米，結構為混合的房屋產權抵押給蘇*南、王-云夫妻，經蘇*南、王-云夫婦實地審核，雙方協商一致，同意確認房屋價格價值30000元，抵押期限為6個月。并于當日在醴陵市房產管理局辦理了房屋他項權證。2006年10月17日湯*國向原告出示說明：同意個人應承擔責任部分轉換過戶。

另查明：1997年10月27日，被告柳*云與湯*國在醴陵市人民法院調解離婚，(1997)醴民初字第517號民事調解書中載明：座落在醴陵市鐵路坑298號房屋一套，柳*云和湯*國各有產權一半。由于被告柳*云未及時償還原告的借款，兩原告于2006年10月20日訴訟來院，要求兩被告立即償還所借款30000元，或將被告所有的位于醴陵鐵路坑國光瓷廠宿舍的一套房屋歸原告所有。

審理過程：

湖南省醴陵市人民法院經審理后認為：本案應系借款抵押合同糾紛。被告柳*云向原告蘇*南借款，出示了借條，并約定了償還期限和償還方式，應視為雙方簽訂了借款合同。被告柳*云、湯*國出示了房屋價值確認書，確認向王-云、蘇*南夫婦借款并自愿將柳*云所有的房屋設定抵押，并在醴陵市房管部門辦理了抵押物登記手續，原、被告雙方的抵押有效。但雙方不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。因此原告要求判令被告將位于醴陵市鐵路坑國光瓷廠宿舍的一套房屋歸原告所有的訴訟請求不合乎法律規定，本院不予支持。被告湯*國明知是柳*云向兩原告夫婦借款，既簽訂了房屋價值確認書，并出示說明，同意個人應承擔責任部分轉換過戶，應視為湯*國對柳*云向兩原告借款約定承擔連帶責任保證。被告湯*國提出所抵押房屋在1997年已贈與給女兒湯*娟，但沒有辦理房產登記手續，與贈與合同的法律規定不相符，被告湯*國的這一抗辯理由不能成立。被告柳*云經本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應依法缺席判決。據此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第四十條、第五十三條之規定，判決如下：一、被告柳*云在本判決生效之日起三日內償還原告王-云、蘇*南的借款30000元;二、被告湯*國對上述應清償義務承擔連帶償還責任;三、兩被告柳*云、湯*國如未在上述履行期限內自動履行，原告王-云、蘇*南可以以拍賣、變賣被告位于醴陵鐵路坑國光瓷廠宿舍的一套房屋所得價款優先受償。