在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違反安全保障義務起訴狀怎么寫
民事起訴狀（違反安全保障義務）
原告：XXX，男，漢族，39歲，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXX，住青島市XXX路XXX號XXX號樓X單元XXX戶。聯系電話：XXXXXXXXX。
被告：青島市XX醫院
住所地：青島市市北區同XX6號
負責人：
陳-文一院長聯系電話：0532-6866XXX
訴訟請求
1、依法判決被告賠償原告各項經濟損失人民幣98102.31元;
2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由2011年12月9日，青島市區普降大雪，原告前往被告處看病。被告的相關辦公、經營區域沒有任何防滑、防雪措施。原告在掛號處不慎滑倒，經被告拍片及隨后前往青島市XX科醫院予以了確診，因被告管理上的瑕疵造成原告左股骨頸骨折。目前，原告的相關損失已計108045.31元，傷殘賠償金待評殘后予以追加。事故發生后，被告僅僅支付原告賠償款10000元，其他各項損失都未予賠付。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國侵權責任法》及相關司法解釋的規定，原告的損失被告應該予以賠償。遂向貴院提請訴訟，懇請法院判如所請。
此致
青島市市北區人民法院
原告：
年月日
違反安全保障義務責任是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務致人損害時，所應當承擔的侵權責任。此處的安全保障義務是指特定情況下公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者所負有的以積極行為的方式盡力保障具有一定關系的當事人的人身和財產安全的義務。按照危險發生的不同階段，安全保障義務體現為三個方面的內容，即危險預防義務、危險消除義務和發生損害后的救助義務。該案由包括以下四級案由：(1)公共場所管理人責任糾紛(2)群眾性活動組織者責任糾紛
在違反安全保障義務責任中，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者在責任承擔上存在直接責任和補充責任兩種情形。在沒有第三人行為介入的情況下，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者違反安全保障義務致他人遭受損害的，承擔直接責任，由其自身承擔損害賠償責任。在有第三人侵權行為介入的情況下，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者承擔相應的補充責任，即在其安全保障能力和過錯程度范圍內承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋強制執行公證效力是什么
2021-01-29打官司怎樣請律師,應該注意哪些問題
2021-03-24清算組負責人的作用是什么
2021-01-31行政處罰決定書沒有按期送達可以撤銷嗎
2020-12-10放棄繼承聲明能反悔嗎
2020-11-16民事案件
2020-12-24一審解除財產保全二審可以再申請嗎
2021-01-122011誤工費標準：誤工費到底怎么算
2021-01-20股權出質可以辦理股東變更嗎
2021-03-19購房合同有何需要注意的陷阱
2021-02-21購房合同不能忽視的協議,補充協議應該涉及的內容有
2020-11-11保險公司償付能力包括什么
2020-12-30財產保險合同受益人如何確定
2021-03-10倉儲物的保險賠償金及保險代位求償權的案例分析
2021-01-17人壽險的理賠知識
2020-11-09無證駕駛人致人受傷保險公司是否應擔責？
2021-03-26未交保險費 未填保險單 卻持有保險證
2020-11-27出車禍修車保險公司賠多少錢
2021-02-13如何購買車險才劃算
2021-03-24提高保險理賠效率主要有幾種方法
2021-02-13