夫妻一方喜歡賭博，另外一方起訴要求離婚能否勝訴？

根據《婚姻法》第三十二條的規定，有賭博、吸毒等惡習，屢教不改的，可以認定為夫妻感情破裂，是可以判決離婚的。

案情介紹

劉某某(男)與張某某(女)于1999年相識相戀，并于2000年10月登記結婚?；楹髢扇烁星楹芎茫彝バ腋?，不久張某某為劉某某生下一個健康漂亮的小女孩。孩子2歲的時候，劉某某同張某某商量把孩子托付給自己的父母，即孩子的爺爺奶奶照看，夫妻雙雙全力去盤下一家小飯店。經過劉某某和張某某的辛勤勞動、和氣經營，一年后，即2004年年底的時候這家小飯店的生意日漸紅火，夫妻倆的營業顴和收入都大幅度增加。隨著收入的增加，小飯店雇的人手也增加了幾個，劉某某開始有些空閑，也同時認識了一批所謂的朋友。在這些所謂的朋友的鼓動下，劉某某開始與其他人打牌賭博。最初的時候，劉某某是小打小鬧式的，以休閑為主、賭博助興的方式參與這些入的打牌活動?？墒?，到后來，劉某某的賭博心理日漸被勾起，已經不再是那個憑辛勤勞動、苦心羥營、注重開源節流的劉某某了，而是熱衷于一夜暴富，執迷于賭博，妄想通過賭博賺錢和扳本的人。這樣的劉某某已經無心顧及小飯店的經營，因此，原本生意紅火的小飯店因為劉某某的癡迷賭博無心經營，而生意慘淡，繼而關張。

面對劉某某的這些行為，妻子張某某也曾經多次規勸，溫言軟語用了，生氣發火吵架也用了，甚至還威脅說如果劉某某繼續賭博，她就與劉某某離婚。盡管當面劉某某對于妻子張某某的這些勸告都點頭稱是，甚至保證不再賭博，可是過不了多久，劉某某手癢，想打牌的時候，劉某某便把妻子張某某的這些勸告當作耳旁風，左耳朵進右耳朵出。看到自己的規勸絲毫沒有起到作用，張某某非常生氣，對劉某某也日漸產生隔閡，因此，張某某和劉某某之間的夫妻感情日漸冷淡。

這樣劉某某不僅僅是因為賭博導致小飯店虧本關閉，而且2年后，即2007年的時候，劉某某把自己和妻子張某某結婚多年來省吃儉用存下來的積蓄也偷偷拿出去輸光了，不僅輸光了家當，還欠下了一屁股賭債。妻子張某某得知這一切后，對其冷淡之外剩下的是深深地失望。于是，2007年5月的時候，妻子張某某向當地人民法院起訴，要求與劉某某離婚。在一審法院依法主持調解的過程中，由于妻子張某某堅持要求離婚，態度堅決，調解不成，于是一審法院判決準予離婚。對此，男方劉某某不服，提出上訴，同年二審法院經審理，駁回了劉某某的上訴請求，維持了一審判決結果。

律師專線

本案例中，法院的判決是正確的。經過審理，在調解不成的情況下，受理案件的法院認定原告張某某和被告劉某某之間的夫妻關系完全破裂，從而判決準予離婚。二審法院維持原判。這說明，這兩審法院都認為張某某和劉某某的夫妻關系已經破裂。雖然劉某某和張某某之間婚前具有很好的感情基礎，婚后初期也過得很幸福，但是劉某某癡迷于賭博，面對自己妻子苦口婆心的規勸，沒有任何實質性的悔改，沒有盡到照顧家庭的責任，導致了夫妻矛盾的激化，引起了夫妻雙方感情破裂。這屬于最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》列明的夫妻感情破裂的情形。

因此，在調解無效，沒有和好可能的情況下，法院依據《中華人民共和國婚姻法》第32條的規定，判決解除張某某和劉某某之間的婚姻關系。這是合法正當的判決，因為具有賭博等惡習屢教不改的，可以視為夫妻感情已經破裂的法定情形。

提醒

本案例中，張某某和劉某某離婚分割財產和分擔債務時，女方張某某不需要承擔劉某某賭博所欠債務。賭博是我國大陸地區法律明確禁止的，所謂的“賭債”，不屬合法有效的債權債務關系，理所當然也不受法律保護。因為賭博或償還賭債向他人借款的，也不應屬夫妻共同債務，離婚時應以賭博者個人分得的財產負責償還他個人的這些債務。