一、挪用公款后潛逃是否可以轉化為貪污罪

最高人民法院《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條規定，挪用公款后攜帶挪用的公款潛逃的，依照《刑法》第382條、383條的規定按貪污罪定罪處罰。行為人攜帶挪用的公款潛逃，說明其主觀故意已經轉化，即由暫時使用轉變為永久占有，客觀上使被挪用單位對挪用人和物都失了控制，這符合主客觀相一致的原則，故以貪污罪定罪處罰。

這個比較容易理解。但司法實踐中如何理解“潛逃”呢?目前，法律與司法解釋對“潛逃”沒確的界定。我們認為，案發前或案后，行為人不假外出或請假外出或辭職，而致發案單位與之無法聯系的即可認定為“潛逃”。

二、挪用公款罪如何認定?

根據挪用公款罪的定義，我們可以分析，挪用公款罪的構成要件：

(一)犯罪客體：國家財經管理制度，國家工作人員職務行為的廉潔性，以及公款的使用權。

(二)客觀方面：本罪的行為對象是公款和特定款物。特定款物指的是刑法典中規定的用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民和救濟款物。應該注意的是，除了這些特定款物包含物之外，公款僅指的是資金，而不包括其他公共物。本罪的行為表現為利用職務之便，挪用公款歸個人使用，這區別于挪用特定款物罪，因為后者需要歸其他公共目的使用。那么，什么才是挪用公款行為呢?我國刑法典第384條的罪狀中進行了列舉，主要有以下三方面：

1、挪用公款歸個人使用，進行非法活動的;根據我國相關的立法解釋，“歸個人使用”指的是具備下列情形之一的：將公款供本人、親友或者其他自然人使用的;以個人名義將公款供其他單位使用的;個人決定以單位名義將公款供其他單位使用的，謀取個人利益的。

2、挪用公款數額數額較大，歸個人進行營利活動的。值得我們注意的是，這種情況下，挪用公款構成犯罪不問是否真正獲利，也不受挪用時間的限制，只要進行了此種活動，數額達到了法律規定(1萬元至3萬元為數額較大)的起點，即構成該罪;

3、挪用公款歸個人使用，數額較大，超過三個月未還的。這種情形適用于除前兩種情形之外的活動。根據我國的司法解釋，挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數額較大，超過3個月但在案發前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。其中，給國家、集體造成的利息損失應予追繳。挪用公款數額巨大，超過3個月，案發前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。

(三)犯罪主體：特殊主體，是國家工作人員，或者是國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員。

(四)主觀方面：行為人主觀上有故意，并具有挪用公款的目的。

現實中，要是國家機關工作人員挪用公款后潛逃的話，此時對于其挪用的公款其實主觀上已經具有了非法占有的目的，根據相關司法解釋中的規定，此時是可以以貪污罪來定罪處罰。而根據刑法修正案九當中的規定，需要結合實際的犯罪數額、情節來追究其刑事責任才行。

貪污罪能判緩刑嗎

貪污罪最新司法解釋全文

貪污受賄罪辯護詞是怎樣的