原公訴機關河南省舞陽縣人民檢察院。

上訴人（原審被告人）何*Ⅹ（曾用名何Ⅹ），女，1966年11月14日出生，漢族，大專畢業，周口市“ⅩⅩⅩ有限公司”法定代表人、董事長，周口市ⅩⅩ區第Ⅹ屆人大代表。因涉嫌犯誣告陷害罪于2007年10月6日被漯河市公安局刑事拘留；于2007年11月12日被逮捕，現押于舞陽縣看守所。

辯護人暨訴訟代理人王-肅，**豫龍律師事務所律師。

上訴人（原審被告人）杜*Ⅹ，男，1968年2月20日出生，漢族，大專畢業，周口市“ⅩⅩⅩ有限公司”總經理。因涉嫌犯誣告陷害、偽證罪于2007年6月12日被漯河市公安局刑事拘留，同年2007年7月19日被逮捕，現押于漯河市第一看守所。

上訴人（原審被告人）杜*Ⅹ（曾用名杜*Ⅹ），男，1955年10月22日出生，漢族，大專畢業，周口市ⅩⅩ縣ⅩⅩ局副主任科員。因涉嫌犯偽證罪于2007年7月13日被漯河市公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2008年3月19日被舞陽縣人民檢察院決定取保候審，同年4月9日經舞陽縣人民法院決定并于同日執行逮捕，現押于舞陽縣看守所。

上訴人（原審被告人）李-Ⅹ，男，1969年6月15日出生，漢族，大專畢業，周口市ⅩⅩ縣ⅩⅩ局辦公室副主任。曾因犯濫用職權罪于2004年12月6日被淮陽縣人民法院判處免予刑事處罰。因涉嫌犯偽證罪于2007年7月13日被刑事拘留，同年2007年8月17日被逮捕，2008年2月3日被舞陽縣人民檢察院決定取保候審，同年4月9日經舞陽縣人民法院決定并于同日執行逮捕，2009年3月17日經我院決定取保候審。

上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）于*Ⅹ，女，1965年12月出生，漢族，大專文化，無業，系本案被害人。

河南省舞陽縣人民法院審理河南省舞陽縣人民檢察院指控原審被告人何*Ⅹ、杜*Ⅹ、杜*Ⅹ、李*犯誣告陷害罪、偽證罪一案，于二ＯＯ八年九月一日作出（2008）舞刑初字第36號刑事判決，原審附帶民事訴訟原告人于*Ⅹ、原審被告人何*Ⅹ、杜*Ⅹ、杜*Ⅹ、李-Ⅹ不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問被告人及附帶民事訴訟原告人，認為本案事實清楚，決定書面審理，現已審理終結。

原判認定：2000年6月3日，被害人于*哲從內蒙古來到周口后，隨到何*Ⅹ、杜*Ⅹ與杜*Ⅹ、李*Ⅹ等股東成立的ⅩⅩⅩⅩⅩⅩ有限公司工作，公司法人代表為時任董事長杜*Ⅹ。2000年6月18日，于*Ⅹ代表其丈夫白ⅩⅩ同何*Ⅹ、杜*Ⅹ夫婦簽訂了一份股份劃分協議，協議約定何*Ⅹ夫婦和于*Ⅹ夫婦分別占有ⅩⅩ公司60%和40%的股份，四方按以上股份比例重新注冊股份有限公司，公司名稱為周口ⅩⅩ食品公司，并約定在兩年之內從每年的贏利中分期共取出200萬元人民幣，作為雙方子女最低生存保險金。但協議簽訂后，并未注冊ⅩⅩ食品公司。2001年3月2日，何*Ⅹ以個人名義與原周口地區ⅩⅩ廠破產清算組簽訂了一份資產變賣協議，以180萬元購買了ⅩⅩ廠破產土地72.35畝的土地使用權及其附屬物。協議約定：簽訂協議時付給清算組100萬元，余款待破產清算組辦齊一切手續后付清，土地轉讓手續由破產清算組負責辦理。之后，于*Ⅹ要求按照原協議約定的股份比例主張自己的土地使用權，要求按照40%的股份比例將該受讓土地中的28畝辦在自己的名下，在征得何*Ⅹ、杜*Ⅹ夫婦的同意后，于*Ⅹ、何*Ⅹ、杜*Ⅹ三人一同前往時任該破產清算組組長的被告人杜*Ⅹ家中找到杜*Ⅹ，于*Ⅹ、杜*Ⅹ分別在何*Ⅹ與破產清算組簽訂的一份資產變賣協議書上補簽了各自的名字。隨后，杜*Ⅹ領著何*Ⅹ、杜*Ⅹ夫婦攜帶三人簽名后的該份資產變賣協議，多次前往ⅩⅩ縣土地管理局找到該局工作人員李-Ⅹ申請辦理三人的土地使用證，ⅩⅩ縣土地管理局根據資產變賣協議，并按照何*Ⅹ、杜*Ⅹ、于*Ⅹ三人的約定，將72.35畝土地分成了三份，將其中的28畝辦在了于*Ⅹ的名下，下余土地分別辦在了何*Ⅹ、杜*Ⅹ的名下。2001年4月10日，杜*Ⅹ帶領何*Ⅹ、于*Ⅹ等人到ⅩⅩ縣土地管理局找到李-Ⅹ領取了三份土地使用證，于*Ⅹ在領取三份土地使用證的領取簿上簽了自己的名字。該三份土地使用證領回后，由被告人杜*Ⅹ交到公司保管。之后，何*Ⅹ、杜*Ⅹ夫婦和于*Ⅹ發生矛盾，何*Ⅹ、杜*Ⅹ夫婦要求于*Ⅹ放棄28畝土地使用權，于*Ⅹ不同意。為了讓于*Ⅹ放棄名下的28畝土地使用權，杜*Ⅹ給于*Ⅹ出具了年薪12萬元的證明，于*Ⅹ也在2001年9月21日聲明將其名下的28畝土地使用權過戶到杜*Ⅹ名下。何*Ⅹ、杜*Ⅹ夫婦在未兌付年薪工資的情況下，前往ⅩⅩ縣土地管理局辦理該28畝土地使用權的過戶手續，于*Ⅹ知道后雙方矛盾激化，9月24日于*Ⅹ再次向ⅩⅩ縣土地管理局出具聲明，將9月21日所寫聲明作廢，并向周口市ⅩⅩ區人民法院提起民事訴訟，要求杜*Ⅹ返還其所保管的于*哲名下的28畝的土地使用證。