一、犯罪未遂和中止的區別具體是什么

1、發生的時間不同。

犯罪未遂發生在已經著手實施犯罪以后，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。

在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。

3、行為結果不同。

犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，并不等于不發生任何損害結果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經實施的犯罪行為之法定犯罪結果的發生。

4、刑事責任不同。

根據《中華人民共和國刑法》第23條第1款規定：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”

根據《中華人民共和國刑法》第24條第1款規定：“在犯罪過程中，自動中止犯罪或自動有效地防止犯罪發生的，是犯罪中止。”

二、犯罪未遂必須具備以下幾個條件

(一) 已經著手實行犯罪

所謂實行犯罪，就是實施符合刑法分則所規定的某種具體犯罪構成要件的行為;所謂著手，就是開始實行刑法分則所規定的某一犯罪構成要件的行為。犯罪構成要件的行為是由刑法分則規定的，因此確定某種行為是否屬于某一犯罪構成要件的行為，應當以刑法分則為依據。但由于刑法的規定只是抽象的、原則的，因而在確定某種行為是否屬于犯罪構成要件的行為時，還必須結合各個具體案件的不同特點來考慮。例如：持刀殺人，當行為人未看到被害人以前，很難說已經著手實行殺人;但投毒殺人，就不需要親眼看見被害人，只要開始將毒藥放入被害人的食物時，就是著手實行殺人。

(二) 犯罪未得逞

盡管我國刑法界對此有不同的理解，如犯罪目的達到說，犯罪結果發生說，犯罪構成要件齊備說等等，但本人認為犯罪構成要件齊備說較為合理，它能與犯罪既遂的概念相對應，而且能適用于結果犯、危險犯以及目的犯等各種犯罪。即認為犯罪未得逞，是指犯罪行為沒有完全具備刑法分則規定的某一犯罪構成要件。

(三) 犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因

所謂犯罪分子意志以外的原因，即違背犯罪分子的本意，使其客觀上不能完成或主觀上感到不能完成犯罪的原因。

犯罪分子意志以外的原因，主要有：

1、行為人本身以外的實際障礙，如被害人的反抗，第三人的阻止等。

2、行為人本身缺乏完成犯罪的能力，如體力不濟、經驗不足等。3、行為人對客觀事實的認識錯誤。如認為危害結果已經發生而離開現場，實際上危害結果并未發生等。

犯罪未遂在情節特別輕微沒有構成犯罪的情況下，公安機關會根據案情的情節以及犯罪人的悔改態度進行減輕處罰或者是免于處罰，情節比較惡劣的，只是相對于原有刑罰減輕處罰。具體怎樣判刑還是要根據實際的情況來決定。

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區別

犯罪預備與犯罪未遂的區別是什么

犯罪未遂的處罰原則是什么