潛逃境外先以信件投案但在回國途中被抓會不會構成自首

一、潛逃境外先以信件投案但在回國途中被抓

被告人唐某某受張某某(另案處理)的指使，計劃以每名工人人民幣30000元的費用招收一批工人赴阿塞拜疆打工，張某某許諾每招收一名工人給唐某某介紹費人民幣5000元。期間，被告人杜*義看到網絡上發布辦理赴阿塞拜疆打工的信息，根據網絡上提供的電話號碼聯系后，得知被告人唐某某是辦理該手續的中介，便與唐某某商定共同經營出國中介業務。2008年8月份，被告人杜*義以每名出國人員繳納人民幣45000元的費用為條件，在福清招收了林*、林*等10人。被告人杜*義收取該10人的護照后交給唐某某，并叫其妻子楊*琴(另案處理)負責收取費用，共收取林*等10人共計人民幣44.5萬元。被告人唐某某將該10人的護照寄給“林*梅”(另案處理)辦理赴阿塞拜疆手續。簽證出來后，被告人唐某某將護照交給楊*琴，由楊*琴分發給林*等10人。2009年10月4日，被告人唐某某將林*等10人從長樂帶至烏魯木齊機場。由于林*的護照過期，2009年10月6日，被告人唐某某就將其余9人從烏魯木齊機場帶往阿塞拜疆。不久，林*又支付給被告人杜*義3000元，被告人唐某某、杜*義再次幫助林*辦理了赴阿塞拜疆的手續。2009年12月1日，林*從烏魯木齊機場出發赴阿塞拜疆。?2010年5月10日，被告人唐某某從阿塞拜疆回國欲投案自首，次日在新疆烏魯木齊邊防檢查站被抓獲，歸案后如實供述上述犯罪事實。

二、是否構成自首

本案被告人唐某某犯罪后潛逃境外，經其妻子勸說先從國外以信件向福清市公安局投案，然后主動回國入境時被邊防抓獲，這種情形能否認定為自首。

本文認為，上述情形符合法律規定的自動投案的自首條件，可以認定為自首。理由如下：

最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定，“犯罪后逃跑，在被通輯、追捕過程中主動投案的;經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。”這一解釋肯定了自首可以發生在犯罪后逃跑，包括潛逃到境外，在被通緝、追捕的過程中，只要行為人在被司法機關實際控制之前主動投案，或正在投案途中被公安機關抓獲的，就應當視為自動投案。它清晰闡明了自首的主動性和條件性，揭示了自首的實質是鼓勵犯罪分子自愿接受刑事追究、中止司法行動、節約司法成本。本案被告人唐某某正是在犯罪后潛逃境外，在追捕過程中主動放棄利用國外的司法程序滯留不歸的機會，先以信件方式向公安機關投案，主觀上具備了自動投案的自動性和自愿性;客觀上，如果被告人唐某某長期滯留在國外，我國司法機關就不能將其緝拿歸案，而其自愿接受遣返的行為直接有效地中止了司法機關的追逃行為，實現了歸案接受審判的結果，具備了自動投案的條件性和有效性。所以，無論是從主觀上還是從客觀上，被告人唐某某這種行為都符合法律關于自首規定的精神和實質，應當視為自動投案。且在歸案后又能如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首。

以上知識就是小編對“潛逃境外先以信件投案但在回國途中被抓會不會構成自首”問題進行的解答，犯罪嫌疑人潛逃到國外的，先信件投案，在回國的途中被抓獲的，是可以認定為自首的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。