如何評定精神病人行為能力
1、刑事案件的被告人在訴訟過程中,經鑒定患有精神疾病,致使不能行使訴訟權利的,為無訴訟能力。
2、控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實的證言,經鑒定患有精神疾病,致使缺乏對客觀事實的理解力或判斷力的,為無作證能力。
3、被鑒定人是女性,經鑒定患有精神疾病,在她的性不可侵犯權遭到侵害時,對自身所受的侵害或嚴重后果缺乏實質理解能力的,為無自我防衛能力。
4、被鑒定人在服刑、勞動教養或者被裁決受治安處罰中,經鑒定患有精神疾病,由于嚴重的精神活動障礙,致使其無辨認能力或控制能力,為無服刑、受勞動教養能力或者無受處罰能力。
在當時醫學不發達的時代,人們對精神病的判斷往往局限于這樣的觀念:精神病人就是指完全喪失了辨認或控制自己行為的人,否則,就不是精神病人。因此,不認為精神病人與正常人之間存在一種限制刑事責任能力的精神病人。然而,科學的發展使人們逐漸認識到,簡單地把精神病人劃分為完全刑事責任能力者和完全無刑事責任能力者是不科學的。
刑事責任能力和刑事訴訟行為能力是性質不同的兩個概念,其功能也不相同,不應簡單的以責任能力鑒定代替訴訟行為能力鑒定。刑事被告人的訴訟行為能力,是指被告人能夠正確認識自己在刑事訴訟中所處的法律地位,并在意識力和意志力的支配下自覺地行使法律賦予的訴訟權利和其他訴訟行為的能力。他主要受由感知、記憶和表述等三種具體能力所構成。受精神疾病的影響,精神病人的訴訟行為能力會不同程度的遭受損害。限制責任能力的精神病人的訴訟行為能力不影響其承擔刑事責任的實體問題,而僅影響如何追究其刑事責任的程序問題。當其在訴訟階段被判定為限制訴訟行為能力時,應視案件的具體情況而決定訴訟程序進行與否:無須憑借被告人供述,已有充分確實的證據證明案件事實的,可以繼續進行訴訟;沒有其他充分確實的證據,而有賴被告人供述證實案件事實的,應中止訴訟,并待條件具備時恢復訴訟。
以上內容就是相關的回答,精神病人是沒有完全的民事行為能力的,所以精神病人的監護人或者是醫療機構應當把對方控制在自己的活動范圍之內,這樣就可以減少其他人受傷的幾率,如果您還有其他法律問題需要找律師咨詢的,可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務派遣發生欠薪如何處理
2021-03-10什么是累犯?什么是自首?
2021-01-16夫妻婚內借條的法律效力
2021-02-23沒領結婚證算事實婚姻嗎?
2021-01-18解除同居關系財產如何分割
2021-01-05交通事故導致舊病發作怎么賠償
2021-01-12強制執行申請書要附財產線索嗎
2021-03-22家庭暴力可以離婚嗎
2020-12-22意外險怎么買
2020-12-29車險理賠:體現服務的窗口
2021-02-04年輕白領必須走出的保險誤區
2021-02-17分紅保險問答
2020-12-12土地承包合同什么情況下無效
2020-12-11林地承包經營權可以轉讓嗎
2021-02-15土地出讓合同可以公開查詢嗎
2020-11-16公司拆遷補償款如何合理交稅
2020-12-02強制拆除的哪個部門管
2020-11-16農村拆遷安置人口是怎么算的
2021-03-07桐城農村拆遷安置房商品房有哪些區別
2021-02-09被拆遷人,房屋承租人有哪些權利
2020-11-09