批發(fā)市場未經(jīng)國內(nèi)貿(mào)易部批準獲得遠期交易資格者,擅自與他人訂立的期貨交易合同因為違反法律規(guī)定而無效
【關(guān)鍵字】期貨交易違法不正常風險訴訟時效
【案情簡介】
原告:柳州市**咨詢服務(wù)有限公司(下稱**公司)清算組
被告:中輕食糖南寧批發(fā)交易市場(下稱中輕市場)、廣西壯族自治區(qū)食糖批發(fā)市場(下稱食糖市場)
**公司從1997年10月籌建時起,以0008會員資格在被告食糖市場的交易廳,通過其提供的交易服務(wù)按被告中輕市場的交易規(guī)則進行食糖中遠期現(xiàn)貨合同競價交易。1998年7月10日,根據(jù)被告中輕市場的平倉通知,**公司所持有的S807、S808、S809的食糖倉單66手在被告食糖市場的交易廳被全部強行平倉,造成**公司損失交易保證金39790元,交易手續(xù)費330元。
原告訴稱,由于兩被告是合作伙伴,均負有保證交易合同履行的義務(wù),而被告食糖市場在**公司交足保證金,無違反市場交易規(guī)則行為,該市場交易活動也未出現(xiàn)異常的情況下,卻配合被告中輕市場將**公司所持S807—S809倉單全部強行平倉,構(gòu)成了對**公司的共同侵權(quán)。故原告訴至法院,請求判令兩被告共同承擔侵權(quán)民事責任,退還原告交易保證金39790元,手續(xù)費330元,賠償保證金被占用利息6804.99元,并承擔本案訴訟費。被告中輕市場辯稱:1、原告的訴訟請求與事實不相符,**公司不是中輕市場的會員,中輕市場從未收到過**公司的分文款項,與**公司未發(fā)生過任何交易行為,因此,不應(yīng)該承擔本案的責任;2、原告訴狀中把梁*華和**公司兩個不同的法律主體混淆了;3、我方與食糖市場主觀上沒有共同侵權(quán)的故意,客觀上也沒有實施共同的侵權(quán)行為,中輕市場與食糖市場是平等主體之間的合同關(guān)系,對食糖市場的侵權(quán)行為中輕市場不應(yīng)該承擔連帶責任;4、中輕市場在組織正常的交易管理行為時沒有對**公司造成侵權(quán),原告庭審中所舉的證據(jù)都是發(fā)生在中輕市場給食糖市場的委托期限屆滿后;5、從原告的訴訟請求看,明顯超過訴訟時效,請法院依法駁回原告的訴訟請求。被告食糖市場辯稱:1、食糖市場沒有與**公司發(fā)生合約交易的法律關(guān)系;2、食糖市場與中輕市場簽訂的《合作協(xié)議》與本案無關(guān);3、食糖市場沒有侵害**公司的權(quán)利,在**公司權(quán)利受到損害時,食糖市場沒有過錯;4、食糖市場是一個純粹的交易場所,履行的是管理職能,不應(yīng)成為經(jīng)濟訴訟的被告,原告起訴搞錯了訴訟主體;5、原告的起訴已超過兩年的訴訟時效。綜上所述,中輕市場應(yīng)對S805、S807—S810合約的交易失敗承擔全部責任,請求法院駁回原告對食糖市場的訴訟請求。
【裁判要點】
法院認為,工商行政管理部門核發(fā)給中輕市場和食糖市場的市場登記證已載明只能進行食糖批發(fā)交易,中輕市場制訂的市場章程也規(guī)定了只能進行食糖批發(fā)交易,但中輕市場與食糖市場卻合作開展“食糖中遠期現(xiàn)貨交易”,其運行特征與國務(wù)院頒發(fā)的《期貨交易管理暫行條例》第七十條期貨交易的有關(guān)規(guī)定相符,卻有悖于國家內(nèi)貿(mào)部發(fā)布的《批發(fā)市場管理辦法》第四十一條關(guān)于“批發(fā)市場進行中遠期合同競價交易,必須經(jīng)國內(nèi)貿(mào)易部批準”的規(guī)定,而中輕市場與食糖市場進行的中遠期期貨合約交易亦未經(jīng)中國證監(jiān)會批準而開設(shè),不具有進行此項經(jīng)營活動的主體資格。故其為本案**公司所進行的中遠期期貨交易行為也應(yīng)認定為無效。**公司的交易保證金已通過食糖市場匯入了中輕市場設(shè)在柳州市的322497000018帳戶,并通過中輕市場的交易系統(tǒng)進行了交易。中輕市場在未經(jīng)**公司同意,**公司的保證金也足以維持當時持倉的要求,未出現(xiàn)強制平倉規(guī)定的情況下強制將**公司所持有的66手食糖倉單平倉了結(jié),造成**公司保證金損失39790元,該損失不屬于正常風險,而是中輕市場的違規(guī)行為所致,由此造成原告的損失應(yīng)由中輕市場承擔賠償責任。食糖市場與中輕市場合作開設(shè)廣西食糖交易網(wǎng),根據(jù)雙方簽訂的合作協(xié)議,食糖市場對原告的經(jīng)濟損失應(yīng)負有連帶賠償?shù)呢熑巍V休p市場訴稱,**公司不是中輕市場的會員,不能入市交易,**公司的交易保證金未存入中輕市場的帳戶,損失由原告自行承擔的理由與事實不符,本院不予支持。至于兩被告提出本案已過訴訟時效的問題。因為原告的負責人梁*華是**公司的法定代表人和第一大股東,其曾依據(jù)同一事實和訴訟請求,個人以0008會員名義向本院起訴要求兩被告賠償損失,可視為權(quán)利人0008會員提出訴訟,適用訴訟時效中斷的規(guī)定;在訴訟過程中梁*華發(fā)現(xiàn)兩被告侵害的主體應(yīng)為**公司,遂撤訴后變更訴訟主體另行起訴,這說明原告在梁*華提出撤訴申請之前是不知道權(quán)利被兩被告侵害的,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第137條“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算”之規(guī)定,本案訴訟時效未過。綜上所述,原告訴請有理,兩被告稱其不承擔責任的理由無事實和法律依據(jù),本院不予支持。依照有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
二套房界定標準是什么
2021-02-14哪些情形屬于強拆,遇到強拆應(yīng)該怎么辦
2020-11-09仲裁委員會的法律效力
2021-01-22規(guī)模小的公司可不設(shè)監(jiān)事會嗎
2021-03-21雙方合伙公司財產(chǎn)怎么分配
2021-03-12個人債務(wù)聲明書怎么寫
2021-01-16涉外民事關(guān)系的法律適用有哪些要求
2021-03-10具體如何理解婚姻自由
2020-12-06老人贍養(yǎng)費標準2020年
2021-01-27理財產(chǎn)品需要申報個人財產(chǎn)嗎
2021-01-26銀行可以申請債務(wù)人財產(chǎn)保全嗎
2020-11-16左拐車和直行車相撞怎么處罰
2021-03-24承包屬于雇傭關(guān)系嗎
2020-12-14什么是爛尾樓?怎樣避免買爛尾樓
2021-02-04房產(chǎn)證有時效嗎
2021-01-12光污染的法律規(guī)定有哪些
2020-12-10無固定期限勞動合同解除的具體內(nèi)容
2021-03-18用人單位違法解除或終止勞動合同相關(guān)法條
2020-12-27上班玩手機被開除算違反勞動法嗎
2021-03-13保密協(xié)議的保密義務(wù)是什么
2021-01-25