在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
商品房買賣合同糾紛
案情簡介
2012年10月29日，余志勇、艾虹光、楊小勇、樊曉禹四人與湖口鹿城振華投資開發有限公司分別簽訂了兩份《商品房買賣合同》，并且該合同在湖口縣房管局備案登記。該合同的內容為，湖口鹿城振華投資開發有限公司將石鐘山大道北側的學苑景城的一棟和三棟的1、2、3層的店面，分別賣給余志勇、艾虹光、楊小勇、樊曉禹四人，該商鋪總計4500平方米左右，平均價格明顯低于物價部門的定價。余志勇通過楊小勇的賬戶打款到了湖口鹿城振華投資開發有限公司，共計人民幣700萬元整。楊小勇個人打款到了湖口鹿城振華投資開發有限公司，共計人民幣100萬元整。艾虹光以個人的名義打款給了湖口鹿城振華投資開發有限公司，共計人民幣150萬元整。樊曉禹用轉賬的方式，轉了50萬元到湖口鹿城振華投資開發有限公司法定代表人石磊的個人賬戶內。余志勇、艾虹光、楊小勇、樊曉禹四人與湖口鹿城振華投資開發有限公司法定代表人石磊談好1000萬的購房款，利息為月5%，在交房日期之前，即合同約定的2012年12月31日之前湖口鹿城振華投資開發有限公司有權將該房屋回購，否則，余志勇、艾虹光、楊小勇、樊曉禹四人要辦理房屋過戶手續到自己名下。但到了2012年的12月31日，湖口鹿城振華投資開發有限公司法定代表人石磊聯系了買家之一的楊小勇，稱手頭比較緊，需要再寬限幾個月，并簽定了還款承諾書給余志勇、艾虹光、楊小勇、樊曉禹四人。又經過了幾個月，湖口鹿城振華投資開發有限公司法定代表人石磊再次食言。余志勇、艾虹光、楊小勇、樊曉禹四人無奈之下將湖口鹿城振華投資開發有限公司起訴到法院，要求法院依合同判決將該房屋過戶給以上四人，并承擔合同約定的違約責任。
辦案思路及心得
經本案律師查明，該買賣的房屋賣家可能已經涉及重復抵押等問題，并經公安機關核實清楚，已經立案偵查。本案也因當地政府怕涉及面廣，甚至可能引發國家機關工作人員濫用職權及向國家索賠等敏感問題，本案判決書法院方不予認可我方的訴請，但法院方還是認可了我們之間的債權債務關系。本律師拿出這個案例，是想告訴大家，在現代社會，借錢的方式是千奇百怪，但不管是用什么方法，一個利率問題，一個抵押物的問題基本就能把事情查的八九不離十。大家也要謹防高額利息的誘惑，其實到最后，可以拿回本金就已經是很不容易了。這個案例也可作為現在法院經常碰到的一種案例，當然也有判決買賣合同成立的，比如本案主審法官在同樣的事實和證據的情況下，對不同的當事人有不一樣的判決，這也值得我們深思。
裁判結果
1、本案原告就享有的債權，原告可另行起訴。
2、駁回余志勇、艾虹光、楊小勇、樊曉禹的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東需要承擔什么責任
2020-12-10以公司盈余資產支付股權受讓款是否構成抽逃注冊資金
2021-02-24攝影作品著作權侵權投訴程序
2020-11-30執行異議之訴應向哪個法院起訴
2021-01-16租客物品如何提存
2020-12-01非法分包工程給個人如何處罰
2021-03-08繳納住房公積金是不是單位的職責
2020-12-19強拆住宅是非法侵入罪嗎
2021-02-12人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29飛機延誤險的賠償標準是如何的
2020-11-24某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12車上責任險案例
2020-11-21交通事故本車人員受害能否要求保險公司賠償
2021-02-06患白血病遭保險公司拒賠
2021-03-17保險合同不立即生效的原因是什么
2021-03-03財產所有者、保險契約、被保險人權利與義務知識
2020-12-13保險受益權的轉讓
2020-11-27如何理解無過失責任險？
2021-03-26土地出讓金的好處有哪些
2020-11-25