(一)行政強制執行與民事強制執行
行政強制執行與民事強制執行,作為強制執行,有許多共同處,對某些國家來說,行政強制執行與民事強制執行并無實質區別,它們都是司法權的一部分,如美國。對另一些國家而言,雖然行政強制執行與民事強制執行是分開的,但行政強制執行在內容與方式上也都是從民事強制執行仿效而來,如德國。從我國具體情況看,行政強制執行與民事強制執行的區別在于:
(1)從執行主體看,我國行政強制執行的主體在一般情況下為人民法院;但在法律規定的情況下,也可以是行政機關。這與民事強制執行的主體只能是司法機關不同。
(2)從執行依據看,行政強制執行的依據是行政處理決定,
即使在由司法機關強制執行的情況下,其執行依據也是行政處理決定。而民事強制執行的依據是已經生效的人民法院或仲裁機關的判決、裁定或調解等法律文書。
(3)從執行對象看,行政強制執行的對象比較廣泛,可以是物,也可以是行為和人身。而民事強制的對象僅限于物。
(4)從執行結果看,行政強制執行不存在執行和解,
只能強迫義務人履行義務;民事強制執行則可以執行和解。(注:應*年主編:《行政行為法》,**出版社出版,第525—526頁。)
(二)行政強制執行與行政處罰的區別
行政強制執行與行政處罰的共同點在于,都是因當事人不履行法定義務所引起的。但當事人不履行法定義務有兩種情況,一種是,此法定義務非履行不可,由此引起行政強制執行,如納稅,當事人不履行納稅義務的,必須強迫當事人履行;另一種情況是,此義務已不可能再履行,故只能給予行政處罰,使其記取教訓,以后必須履行義務。如違反交通規則,闖紅燈,此時只能科以罰款,使其以后遵守交通規則,不可能強制執行。從性質上說,行政處罰是對不履行義務的當事人科處新的義務,而行政強制執行則是要對不履行義務的當事人強迫其履行原來的義務。這是行政強制執行與行政處罰的一般分界線。當然,行政強制執行中的代執行和執行罰也有科以新的義務的內容,但這種科以新的義務的目的,仍是為了履行原行政義務,并不以科以新的義務為結束。這是法律在設定處罰還是強制時必須注意的。實踐中,也有以處罰代替強制執行的,即以處罰代替當事人必須履行義務的情況,如有些地方對農民侵占集體土地建房,行政機關不是申請人民法院強制拆除,而是以收取罰款結案,這實際上將起到慫恿違法的作用,是不可取的。
此外,行政處罰的種類和行政強制執行的種類很不相同。行政處罰主要運用警告、罰款、沒收財物、吊銷許可證和執照,責令停產停業以及行政拘留等手段;行政強制執行則采取代執行、執行罰、強制征收以及直接強制等手段。由于行政處罰都是一次的承擔義務,因而在行政處罰難于執行時,尚需以行政強制執行為后盾。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
互聯網侵權勝訴如何獲得賠償
2021-02-04公務員參與嫖娼是否會被開除
2021-02-03孩子傷害了別人,父母是否承擔責任?
2021-03-152020年發明專利申請官費及年費標準是多少
2021-02-11夫妻共同房屋離婚時如何分割
2021-01-01錄音能否作為離婚證據使用
2021-02-27家暴法律2020判刑嗎
2020-12-31單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17沒有簽勞動合同申請勞動仲裁需要請律師嗎
2021-03-02商業銀行貸款應遵循的規定是什么
2021-03-17裝修合同工期延誤可以解除合同嗎
2021-01-11民工在施工中誤傷工友需要賠償嗎
2021-02-27口頭約定變更勞動合同,其效力如何
2020-11-11合同免責條款有哪些
2021-01-13請假工資如何計算
2021-01-07企業能否對裁員經濟補償金設定條件
2021-03-23退休離職補償金的標準是什么
2021-01-01實習期算不算正式員工
2020-11-26實習期上高速怎么處罰
2021-02-09如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04