2月9日,江蘇省南通市中級人民法院對這起公共道路妨礙通行損害責任糾紛案作出終審判決,認定醫療費、死亡賠償金、被扶養人生活費等損失共103萬余元,精神損害撫慰金3萬元,其中,鎮政府未盡管理義務擔責20%,因共同侵權責任與施工人連帶擔責50%,受害人自身存在過錯擔責30%。
2013年11月9日傍晚,陳某騎電動車沿著當地一村級公路行駛時,因公路旁無路燈,不慎撞上堆放在公路南側的預制水泥化糞桶。陳某受傷送醫院后,一直處于昏迷狀態,住院治療41天未好轉,出院后合并肺部感染,全身多臟器衰竭身亡。
陳某家屬將鎮政府、村委會、實際施工人陳甲一起告上了法庭,請求賠償醫療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項損失100萬余元。
一審法院判決鎮政府擔責20%,施工人陳甲擔責30%,陳某自身具有過錯擔責50%,村委會不承擔責任。
陳某家屬、鎮政府、施工人均不服,向二審法院提起上訴。
南通中院審理中另查明,該案農村改廁施工合同系村委會與施工人陳甲簽訂,但陳甲與鎮財政所結算工程款,預制水泥化糞桶亦由鎮政府購買,鎮政府系案涉工程的責任主體,鎮政府與村委會為事實委托關系。
南通中院審理認為,鎮政府作為鄉、村兩級道路的養護管理者,對于預制水泥化糞桶占道一個多月,未盡管理義務予以清除,間接導致人身損害和財產損失,應根據過錯推定原則承擔管理責任。施工人陳甲擅自占用村道擱置預制水泥化糞桶,影響公路暢通,直接導致事故發生,應根據無過錯原則承擔侵權責任。同時,陳甲根據村委會指示將預制水泥化糞桶擱置于路面,村委會系受鎮政府委托,應由鎮政府與陳甲就共同侵權互負50%連帶責任,其中,鎮政府、陳甲分別承擔10%、40%責任;受害人陳某未盡注意義務,且所騎電動車制動裝置存在問題,應承擔一定的過錯責任。
該內容對我有幫助 贊一個
合同履行不能有哪些認定標準
2021-03-06股東不配合公司如何分立
2021-03-06不安抗辯權的名詞解釋
2020-11-09什么是婚前個人財產
2021-01-12普通行政案件簡易程序是當庭宣判嗎
2021-01-16法律允許兒子與父母斷絕關系嗎
2020-12-21存款人死亡后的存款如何處理
2020-11-27訴訟期間未申請財產保全,車輛可以過戶嗎
2020-12-23二手房過戶后抵押擔保需要多久
2021-01-28中介假冒房東違法嗎
2021-02-22如何協商一致解除勞動合同
2020-12-24固定期限合同履行中辭職怎么辦
2021-01-14實習期自我評價
2021-03-07勞動人事爭議是一裁終局嗎
2020-11-23合同中免責條款無效有哪些情形
2021-01-19產品責任險的除外責任是如何規定的
2021-03-25購置房屋怎樣辦理保險
2020-11-17保險合同糾紛中的法律知識
2021-01-27免責條款未說明 保險公司輸官司
2020-11-20人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題(三)
2021-03-08