A.甲涉嫌持槍搶劫,法院決定適用簡易程序,并由兩名審判員和一名人民陪審員組成合議庭進行審理
B.乙涉嫌盜竊,未滿16周歲,法院只有在征得乙的法定代理人和辯護人同意后,才能適用簡易程序
C.丙涉嫌詐騙并對罪行供認不諱,但辯護人為其做無罪辯護,法院決定適用簡易程序
D.丁涉嫌故意傷害,經審理認為可能不構成犯罪,遂轉為普通程序審理
【正確答案】ABD
【答案解析】選項A正確。《刑事訴訟法》第二百一十條第一款規定,適用簡易程序審理案件,對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,可以組成合議庭進行審判,也可以由審判員一人獨任審判;對可能判處的有期徒刑超過三年的,應當組成合議庭進行審判。本題中,甲涉嫌持槍搶劫,可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,因此,應當組成合議庭進行審判。《刑事訴訟法》第一百七十八條第一款規定,基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件,應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行,但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。因此,由兩名審判員一名陪審員組成合議庭的做法是合法的。
選項B正確。《刑訴解釋》第四百七十四條規定,對未成年人刑事案件,人民法院決定適用簡易程序審理的,應當征求未成年被告人及其法定代理人、辯護人的意見。上述人員提出異議的,不適用簡易程序。
選項C錯誤。《刑訴解釋》第二百九十條規定,具有下列情形之一的,不適用簡易程序:(一)被告人是盲、聾、啞人;(二)被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人;(三)有重大社會影響的;(四)共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的;(五)辯護人作無罪辯護的;(六)被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的;(七)不宜適用簡易程序審理的其他情形。
選項D正確。《刑訴解釋》第二百九十八條第一款規定,適用簡易程序審理案件,在法庭審理過程中,有下列情形之一的,應當轉為普通程序審理:(一)被告人的行為可能不構成犯罪的;(二)被告人可能不負刑事責任的;(三)被告人當庭對起訴指控的犯罪事實予以否認的;(四)案件事實不清、證據不足的;(五)不應當或者不宜適用簡易程序的其他情形。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故索賠和解的處理程序有哪些
2020-11-28涉外婚姻找不到人多久才能判
2021-03-06和艾滋病人結婚是無效的嗎
2021-03-02工傷賠償程序該怎么走?
2021-01-24公章外借他人使用所簽訂的擔保合同是否有效
2021-01-11雇傭關系要承擔工傷嗎
2021-02-28臨時卸車是雇傭關系嗎
2021-03-04怎么續訂勞動合同
2020-12-25勞務合同為什么不屬于勞動關系
2020-12-02開發商未按時交付房屋,違約金應如何計算
2020-12-08保險單的法律效力有哪些
2021-01-27保險合同可以采取哪些形式
2021-03-17關于人身保險合同的若干問題
2021-01-20如實告知規定對保險業提出新要求
2021-02-13購買人身保險新型產品注意什么
2020-11-22無責方保險理賠需要什么資料
2021-03-12保險法司法解釋三對夫妻保單業務的影響有什么
2021-02-18盡早為老年幸福生活買單
2021-01-21購買二手房以后會拆遷嗎
2020-12-28征地拆遷補償是否包含拆除費
2020-11-18