對精神病患者實施正當防衛時,其認定的嚴格限制條件有哪些
精神病患者的主觀意識和意識主控下的行為的侵害性。
首先,精神病人對其侵害結果不承擔刑事責任是由于精神病會引起精神病人在意識、感知、思維、情感或智能等方面的障礙,導致其喪失辨認自己行為的性質、危害程度、刑事違法性的能力,且喪失控制自己行為的方式、方向、強度的能力。同樣,精神病侵害者對防衛人防衛行為的目的、防衛能力,包括體力和心理素質方面等都無法辨認,也無法在該辨認的基礎上控制自己的侵害行為,這就無法使防衛人從心理上制止精神病患者的侵害行為,從而達到防衛的目的,而很有可能造成兩敗俱傷的后果。
其次,精神病患者雖然實施了客觀上的危害行為,但其主觀上沒有罪過;而正當防衛行為屬于防衛人的意識、意志行為,雖然其具有合法目的,但正當防衛從其客觀表現而言,它在很多情況下應該是積極主動打擊不法侵害者,阻止不法侵害行為繼續進行的行為,即正當防衛在很多情況下具有主動攻擊性及破壞性的特點。正當防衛的正當性”突出表現在它懲惡揚善、打擊邪惡勢力、保護合法利益、維護正義;而以有意識的主動攻擊性、破壞性行為對待無意識、意志的侵害行為,這不符合正當防衛行為正當性的精神,也不符合人道主義精神。
第三,在我國,一般的正當防衛作為公民的權利,并非作為制止不法侵害的最后手段,即使在公民有條件躲避非法侵害或求助司法機關的情況下,公民依然有權實施正當防衛。而對明知是精神病患者的侵害行為,一般不宜實行正當防衛,當有其他救濟手段時應盡量采取其他方法躲避侵害,只有在窮盡了其他一切手段后迫不得已的情況下才允許實施正當防衛,并且防衛的方式方法應受到限制,不應具有主動攻擊性及破壞性行為;其行為應以制服侵害行為為主要目的,且要結合侵害行為的方式、方法及采用的侵害工具等方面分析從而采取最佳的制止侵害行為的方法。當然,在必要時候也可采取一定的反擊行為,但不能采取主動打擊等破壞性的手段。采用嚴格的條件標準來認定對精神病患者的正當防衛行為的構成,既體現了人道主義精神,又能防止不法侵害的發生。
以上知識就是小編對“對精神病患者實施正當防衛時,其認定的嚴格限制條件有哪些”問題進行的解答,讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎律霸網進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同無效企業如何擔責
2021-01-16有拆遷安置房后再購房還算首套房嗎
2020-12-022020年公司具備什么條件才能上市
2021-02-22違章最遲什么時候處理
2020-12-23非法雇傭外國勞工如何處罰
2020-12-04發生工傷事故如何向勞動部門報告
2021-03-24新三板掛牌鎖定期是多長時間
2021-03-26父母離異后誰是監護人
2020-11-20土地出讓程序
2021-02-02對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟
2021-01-29違反限購政策買房協議有效嗎
2021-02-07農村老人去世后土地應該由誰繼承
2021-03-04二手房中介常見騙術,買二手房防止上當需要注意什么
2021-02-01個人互換住房是否繳納土地增值稅
2020-11-28保密義務不是競業限制單位,需不需額外付費
2020-12-05工傷認定能否直接認定勞動關系
2021-01-12國家規定關于試用期工資標準是什么
2021-01-04勞動爭議調解和仲裁分別應在多長時間內解決
2020-11-22人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17企業為員工買人壽保險有哪些作用
2021-01-24