第一百七十四條 擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

　　●條文主旨

　　本條是關于擔保物權物上代位性的規定。

　　●立法背景

　　物上代位性指擔保物權的效力及于擔保財產因毀損、滅失所得的賠償金等代位物上，其是擔保物權的重要特征。由于擔保物權人設立擔保物權并不以占有和利用擔保財產為目的，而是以支配擔保財產的交換價值為目的。所以，即使擔保財產本身已經毀損、滅失，只要該擔保財產交換價值的替代物還存在，該擔保物權的效力就移轉到了該替代物上。這種效力不但在抵押權上存在，在質權、留置權上也存在。我國擔保法對擔保物權的物上代位性作了明確規定，例如，擔保法第58條規定，抵押權因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產。第73條規定，質權因質物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為出質財產。最高人民法院在關于擔保法的司法解釋中也規定，在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優先受償。許多國家的民法典或者擔保交易法也作了類似規定，例如，《日本民法典》規定，抵押權對債務人因其標的物變賣、租賃、滅失或者毀損而應受的金錢或其他物，也可行使。德國民法典規定，屬于抵押權的標的物為土地所有人或自主占有人的利益提交利益時，抵押權擴及于對保險人的債權。本法在擔保法和最高人民法院司琺解釋的基礎上，借鑒國外的立法經驗，對此作了更為明確、更全面的規定。與擔保法的規定相比，本條增加規定了兩方面的內容：一是擴大了代位物的范圍。擔保法只規定了賠償金，本條不但規定了“賠償金”，還規定了“保險金或者補償金等”；二是本條規定了“被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等”，擔保法對此未作規定。

　　●條文解讀

　　根據本條的規定，擔保財產的代位物包括：

　　第一，擔保財產因第三人的侵權行為或者其他原因毀損、滅失時，擔保人所獲得的損害賠償金。但是，如果擔保財產是由于債權人的原因導致擔保財產毀損、滅失的，根據本法第215條、第234條的規定，質權人、留置權人負有妥善保管質押財產的義務；因保管不善致使質押或者留置財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任，質權人、一留置權人向出質人或者債務人支付的損害賠償金不能作為擔保財產的代位物。

　　第二，保險金。擔保人對擔保財產保險的，因保險事故發生而致使擔保財產毀損、滅失時，擔保人可以請求保險人支付保險金。該保險金可以作為代位物。

　　第三，補償金。這里的補償金主要指擔保財產被國家征收時，擔保人從國家得到的補償金。本法第42條第3款明確規定，征收單位、個人的房屋及其他不動產，應當依法給予拆遷補償，維護被征收人的合法權益；征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。例如城市居民將自己的房屋向銀行作了抵押貸款，如果房屋被國家征收的，其所得的補償金應當作為抵押物的代位物。

　　擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等產生的法律后果就是擔保物權人可以就擔保人所得的損害賠償金、保險金或者補償金等優先受償。在因擔保財產毀損、滅失或者被征收產生代位物的時候，可能會出現兩種情況：一是擔保物權人的債權已經到期或者出現當事人約定的可以實現擔保物權的情形。在這種情況下，擔保物權人當然可以立即在代位物上實現自己的優先受償權；另一種情況是擔保物權人的債權還沒有到期。在這種情況下，代位物雖說是特定的，但畢竟已經貨幣化，擔保物權人對其進行控制的可能性降低，其到期實現債權的可能性也會降低，為保障擔保物權人的債權得以實現，擔保物權人可以提前在代位物上實現自己的債權；如果擔保物權人還希望保留自己的期限利益，也可以不立即在代位物上實現擔保物權，而等到債權履行期屆滿，債務人不履行債務時再在代位物上優先受償。擔保人可以自己或者應擔保物權人的要求向提存機構提存該保險金、賠償金或者補償金等。

　　●相關規定

　　《擔保法》第58條、第73條。