第十一條 有下列情形之一的，信托無效：

　　（一）信托目的違反法律、行政法規或者損害社會公共利益；

　　（二）信托財產不能確定；

　　（三）委托人以非法財產或者本法規定不得設立信托的財產設立信托；

　　（四）專以訴訟或者討債為目的設立信托；

　　（五）受益人或者受益人范圍不能確定；

　　（六）法律、行政法規規定的其他情形。

　　【釋義】本條是對無效信托的規定。

　　信托的設立行為受法律的強制性規范的約束，如果信托的設立行為違反信托法的規定和其他法律、行政法規的規定，該信托不具有法律效力，視為自始無效。為此，本條列舉了有關信托無效的法定情形。

　　1.信托目的違反法律、行政法規或者社會公共利益的，該信托無效。信托目的違法，主要是指委托人設立信托有違反法律或者規避法律的主觀意愿，并通過信托的形式而實現其愿望。例如：按照婚姻法規定，對于夫妻的共有財產，在離婚時應當合理地加以分配。如果一方當事人為了獨占該財產，把本屬于共同財產的財物以設立信托的方式進行轉移，這種信托目的就是違反婚姻法的行為，該設立信托的行為即是無效的。再如：按照公司法的規定，公司的負責人不得侵占公司的財產，不得利用在公司的地位和職權為自己謀取私利。公司負責人為了掩蓋其侵占公司財產和為自己謀取私利的行為，而利用設立信托的方式，名義上是將公司的財產委托他人管理，但將自己確定為受益人，達到挪用公司財產為自己謀取私利的目的。這種信托行為也是違法的，是無效的。此外，為了使法律、行政法規禁止獲得某種利益的人獲取信托利益而設立信托，該信托目的也是違法的，屬于無效的信托。

　　信托目的違反社會公共利益的，該信托無效。社會公共利益反映了全社會的公共道德和全社會人民群眾的共同利益。個人從事的民事活動、商事活動和其他活動，都必須維護社會的公共道德和人民群眾的共同利益，而助長社會丑惡現象或損害社會公共利益的行為，是禁止的。因此，當事人不論其主觀意志如何，其設立的信托構成違反社會公共利益的，屬于無效信托。

　　2.信托財產不能確定的，該信托無效。信托關系的核心是信托財產，如果不能確定信托財產，或者信托財產的權屬不清，即缺少信托成立的必要條件，該信托是無效的。

　　3.委托人以非法財產或者本法規定不得設立信托的財產設立信托的，該信托無效。非法財產是指以非法手段獲得的財產，該財產本不屬于委托人所有，因此，該財產不得被委托人設定信托，例如：走私、盜竊、搶劫獲得的非法財產以及其他非法侵占的公私財產等，都屬于上述情況。如果允許委托人將其非法獲得的財產設立信托，實際上就為不法分子“洗黑錢”開了方便之門，這是我國法律絕不允許的。此外，委托人也不得以國家禁止流通的財產設立信托。因為，國家對少數涉及國家安全、社會安全的特殊產品或物品實行嚴格控制，不允許在社會上進行流通，如武器、彈藥及其他特殊物品，即使是合法的所有者或持有者也不得將這些物品設立信托。違反此類禁止性規定設立信托的，該信托無效。

　　4.專以訴訟或者討債為目的設立的信托，屬于無效信托。作出這一規定，主要是防止發生以營利為目的而替代律師承攬訴訟的社會濫訴現象，同時，當事人的訴訟權利不能作為信托的標的，不屬于財產管理的活動，而且當一些有特殊背景的個人或組織擔當了“討債公司”的角色，還會引發侵害債務人和債權人權益的其他問題。為此，不少國家的信托法都作出了基本相同的禁止性規定，這樣有利與維護國家的司法秩序，維護訴訟當事人的合法權益。

　　5.受益人或者受益人范圍不能確定的，該信托無效。設立信托的目的是使特定的受益人從信托財產的管理、運用或處分中取得信托利益，如果不能確定受益人，或不能確定受益人的范圍，則設立信托就失去了實際意義，沒有必要形成信托關系。因此，能不能確定受益人或受益人范圍，是設立信托的的必備要件，缺少這一要件，信托不產生效力，即使簽訂了信托合同或立出遺囑，該信托是無效的。

　　6.法律、行政法規規定的其他情形。這是一項備用條款，將未列出的其他屬于無效信托的情形進行概括，包括今后根據信托實踐的發展有關法律或行政法規規定的其他屬于無效信托的情形。