天津市人民法院:
你院法一外字49號函悉。關于旅日歸國華僑顏佩寬與日籍婦女德留信子離婚案,根據本案現有材料,(經與有關單位聯系,康鳴球領導的華僑總會是個較進步的團體,它所出的證明可作參考)。雙方的感情早已破裂,而德留信子于1952年已另與他人同居,至今不知去向,因此在這個具體案件上我們認為可以判離婚;但今后如遇有類似問題,仍須根據具體情況作慎重處理,對本案的處理不能視為此類問題的處理原則而受其限制。
附:天津市人民法院關于顏佩寬與德留信子離婚案如何處理的請示 法一外字第49號
最高人民法院:
一、本院受理旅日歸國華僑顏佩寬與德留信子離婚一案,顏佩寬,男,27歲。系第一批旅日歸國之華僑,現已分配在本市公共汽車公司工作。
二、據顏佩寬談:于1938年赴日本,1945年間與日籍婦女德留信子結婚,婚后生一男孩、一女孩(男孩現5歲,女孩現3歲),于1952年間因生活困難而感情破裂,德留信子竟不辭而別,攜女與另一日籍男子私奔他方,不知去向,我與男孩生活一年余,至此次返國前向德留信子之兄通信詢問,但接回信仍不知德留信子之去向(有信可證)等語。經了解顏佩寬現已與其鄰居馮淑珍相識,為了能與馮淑珍結婚,因而向本院提出與德留信子離婚之請求。
三、顏佩寬所述情況有第一批旅日歸國華僑11人聯名保證,顏佩寬向本院提出離婚后,又與在日本之華僑總會聯系,并于1953年11月2日取得華僑總會之離婚證明書一紙。
四、經本院了解在數次旅日歸國華僑中,多為日籍妻子,有部份華僑未攜日籍妻子歸國,但亦未有離婚證明文件,如提出離婚則很難處理。因而顏佩寬與德留信子離婚案件之處理,對今后處理旅日歸國華僑之婚姻案件影響很大,另外,顏佩寬離婚案需研究在日本之婚姻情況及證件等問題(除以上證件外是否能取得其他證明均為疑問),本院無法決定處理原則,故將此案件報請鈞院研究指示。
1954年1月21日
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國建筑法(2019修正)
2019-04-23中華人民共和國車輛購置稅法
2018-12-29中華人民共和國慈善法
2016-03-16第十二屆全國人民代表大會第一次會議關于全國人民代表大會常務委員會工作報告的決議
2013-03-17全國人民代表大會常務委員會關于授權國務院在廣東省暫時調整部分法律規定的行政審批的決定
2012-12-28中華人民共和國預備役軍官法
2010-08-28中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會議事規則
2009-04-24中華人民共和國國境衛生檢疫法
2007-12-29中華人民共和國憲法(1954)[已失效]
1954-09-20全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國個人所得稅法》的決定(1993)
1993-10-31第八屆全國人民代表大會第二次會議選舉辦法
1994-03-15全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第二十二條第四款和第二十四條第二款第(三)項的解釋
1999-06-26全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國中外合資經營企業法》的決定(2001)
2001-03-15中華人民共和國進出口商品檢驗法(2002修正)
2002-04-28全國人大常委會關于修改《中華人民共和國公司法》的決定(2004)
2004-08-28全國人大常委會關于修改《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》的決定(2004)
2004-10-27全國人大常委會法制工作委員會關于申請解釋固體廢物污染環境防治法第七十七條有關規定的答復意見
2005-12-21香港特別行政區第一屆政府推選委員會的具體產生辦法
1996-08-10全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和烏克蘭引渡條約》的決定
1998-12-10全國人大常委會關于批準中國和加拿大領事協定的決定
1998-12-29中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法
1979-07-04全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國中外合資經營企業法》的決定 附:修正本
1990-04-04全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》的決定 附:第三次修正本
1995-02-28中華人民共和國商業銀行法(1995年)
1995-09-10中華人民共和國擔保法
1995-06-30中華人民共和國人民警察警銜條例
1992-07-01全國人民代表大會常務委員會關于縣、鄉兩級人民代表大會代表選舉時間的決定
1992-07-01中華人民共和國植物新品種保護條例(2014修訂)
2014-07-29中華人民共和國稅收征收管理法實施細則(2016修訂)
2016-02-06財政部職能配置、內設機構和人員編制規定
2019-03-01