首頁 > 法律觀點 > 消費維權 > 強迫交易的法律后果

強迫交易的法律后果

來源: 律霸網青綠 · 2020-05-23 · 479人看過

交易，應該建立在雙方平等自愿的基礎上，但是現實生活中，有些人卻利用暴力進行強迫交易，這種行為毫無疑問是犯罪的，那么這種行為，會有什么法律后果呢？

相關案例

被告人小路駕駛從朋友處借來的小轎車，偽裝成出租車，在北京站拉乘剛下火車的孫先生去天橋。途中，小路要求孫先生按已做過手腳的計價器顯示的69元，先把錢交了，孫先生嫌多不答應，小路便將車停下，再次命令孫先生交錢被拒絕，于是，小路朝孫先生胸部打了一拳，又給了他一個耳光，無奈，孫先生交給了小路40元錢。此后，小路又用同樣手段作案數起。

案件解析

強迫交易罪的主體是一般主體，包括單位和個人。具體是指商品和服務的需求者和提供者。當前，我國商品和服務的提供者成分復雜，既有國有、集體的，也有私營、個體的，甚至還有一部分“游商”，例如本案中的小路，他沒有營業執照，按照法律規定并不具備提供商品或服務的資格，但在現實生活中實際充當了提供商品和服務的角色。從刑法條文的具體規定來看，強迫交易罪并沒有規定其主體應為特殊主體，也沒有要求主體必須具備提供商品或服務的資格。因此，在本案中，小路符合強迫交易罪的主體要件。

相關法律

《刑法》第二百二十六條強迫交易罪：

以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）強買強賣商品的；（二）強迫他人提供或者接受服務的；（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中并不鮮見，因此，本法為了不至于打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，應當包括以下幾點：

1、促成不公平交易，非法獲利數額較大的；

2、多次強迫交易的；

3、社會影響惡劣的；

4、給被害人及家庭引起較為嚴重后果的；

5、強迫交易嚴重擾亂市場的；

6、二人以上共同實施強迫交易的。

行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認為是犯罪。

以上就是律霸小編為大家整理的關于強迫交易的相關法律規定。如果現實生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機關，或者在第一時間找律霸網律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網相關律師。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號