原告代理人對侵犯人身權利的意見。

1。被告是直接侵權人，侵權人應當承擔侵權責任。根據《侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任”，第一被告人的父母作為法定監護人，應當適用無過錯責任原則，并對其子女造成的損害承擔賠償責任。這是因為法定監護人有保護和教育無民事行為能力人和限制民事行為能力人的權利和義務，應當對其一切行為予以關注。無民事行為能力人、限制民事行為能力人違法侵害他人的，表明法定監護人沒有履行教育、監督、保護的義務，應當承擔民事責任。

2。如果學校不履行對學生的教育和管理義務，學校必須承擔責任。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條，學校、幼兒園和其他依法負有教育、管理、保護未成年人義務的教育機構，不履行職責范圍內的有關義務，造成未成年人人身傷害或者他人人身傷害的，應當給予處分，并對其過錯承擔相應的賠償責任。第三人侵犯未成年人權利，造成未成年人人身傷害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園或者其他教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。”《侵權責任法》第三十八條規定：“無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔責任。”，原告與被告相互追訴時，學校沒有老師制止，學校也沒有履行防止損害的義務，應承擔相應的賠償責任。

3。本案系多人無故意接觸侵權，直接侵權人承擔責任，第三被告人不承擔民事責任。《侵權責任法》第八條規定：“兩人以上共同實施侵權行為，給他人造成損害的，第八條應當理解為，只有當數個加害人有接觸實施侵權行為的意圖時，才構成共同加害行為，行為人此時應當承擔責任。《侵權責任法》第十條規定：“兩人以上實施危害他人人身、財產安全的行為，其中一人以上的行為給他人造成損害的，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；無法確定具體侵權人的，行為人應當承擔連帶責任。”根據本條的理解，具體侵權人應當對數人無意接觸的侵權行為承擔責任。本案中，被告一、被告三雖有追逃行為，但不想共同傷害原告。只有被告1造成了原告的傷害，屬于幾人無故意接觸的侵權行為。可以認定具體侵權人為被告1，故侵權人即被告1應當承擔責任，被告3不需要承擔責任。2、 原告的主張不明確，可以理解為只主張醫療費用，不良后果應由原告承擔。根據我國《民事訴訟法》第一百零八條規定，訴訟必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織；（二）被告明確；（三）有具體的訴訟請求、事實和理由；（四）屬于民事訴訟受案范圍其中，第（三）項規定應當有“特定請求權”。在人身損害賠償案件的司法實踐中，對具體請求權的理解應理解為需要有明確的賠償數額。在人身侵權案件中，一個重要的責任承擔方式是“賠償損失”，包括醫療費、誤工費、護理費、醫院伙食補助費、醫療費、醫療費、醫療費、醫療費、醫療費、醫療費、醫療費、醫療費、醫療費、醫療費等，醫療費用如果傷殘賠償金可以確定，具體索賠的案件可以確定。原告的訴訟請求既不明確也不具體，原告應當承擔訴訟請求不明確的不利后果。被告可以理解，原告只要求支付64558元的醫療費。醫療費用的具體數額，應當以醫療機構出具的醫療費用、住院費用收款憑證，結合病歷、診斷證明等有關證據確定。3、 原告的訴訟請求應當有相應的證據支持，傷殘賠償金應當相應調整；醫療費用應當有相關發票確認；誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養費等，如果沒有相應的法律依據和事實依據，就不應支持。傷殘賠償金應作相應調整。（殘疾賠償金=26451×10%×20=52902元上年度法院所在地居民人均收入）。傷殘賠償應當理解為：受害人受傷致殘后，因部分或者全部喪失勞動能力，不能正常工作，不能獲得一定的收入。對殘疾受害人的賠償只是對殘疾受害人這部分損失的賠償，這叫殘疾賠償，比較合適。它還可以彌補殘疾受害者的損害，彌補他們身體殘疾造成的損失。因傷致殘，但實際收入不減少的，或者傷殘程度較輕，但造成職業危害，嚴重影響就業的，應當相應調整傷殘賠償金。本案中，原告作為未成年人，目前沒有遭受收入損害，傷殘程度較輕，不會嚴重影響其今后就業的，應當相應調整傷殘賠償金。

2。醫療費用需要相關發票確認。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規定：“醫療費用按照醫療機構出具的醫療費用、住院費用和其他收據確定，結合病歷、診斷證明等相關證據，“本案原告因仍在訴訟中，對誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養費等索賠沒有相應的法律和事實依據的，不予支持閱讀中，沒有誤期費，“誤期費是根據受害人的誤期時間和收入狀況確定的”，原告沒有住院，也不需要護理費和伙食補貼。此外，原告沒有提供任何證據證明發生了運輸費用。”交通費按照受害人及其必要的看護人就醫或者轉院治療的實際費用計算。交通費以官方賬單為準，相關證明與就醫地點、時間、次數、頻率一致。”營養費根據受害人的殘疾情況和醫療機構的意見確定，“原告沒有證據表明營養需要加強。上述代理意見供法院采納。

法定代表人：

上述知識是小編對“原告代理人侵犯人身權利意見”問題的回答。侵犯人身權利的案件時有發生。受害人要求賠償時，可以委托律師代理，爭取更多的賠償。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎