[意見分歧]:
本案中雙方爭議的焦點是勞動仲裁申請是否已過仲裁期限仲裁。當事人對勞動仲裁時效的處理有兩種意見,第一種意見是法院應當對勞動仲裁時效進行審查。當事人不服仲裁向法院提起訴訟的,仲裁機構的裁決不具有法律效力。根據《最高人民法院關于勞動部關于人民法院審理勞動爭議案件若干問題的復函》第二條,勞動爭議當事人不服仲裁裁決向人民法院提起訴訟的,人民法院仍應當將爭議雙方當事人作為當事人,不得將勞動爭議仲裁委員會列為被告或者第三人。判決、裁定和調解書不得含有撤銷或者維持仲裁裁決的內容。根據這一規定,人民法院將對不服勞動仲裁裁決而向法院提起的勞動爭議案件進行再審。因此,應審查仲裁的限制
第二種意見是,法院不應審查該限制。仲裁裁決雖然不具有法律效力,但仲裁時效是仲裁案件的程序性問題,應當由仲裁庭進行審查。由于我國法律對勞動仲裁與訴訟程序銜接的規定不完善,沒有明確的規定。答復中的第二條沒有說程序性問題也應當審理,因此不應當審查。而且,不應該從保護勞動者利益的角度來審視:筆者認為,應該對這種情況進行審視和處理。但是,并不是認為法院應當在所有案件中審查和處理仲裁限制問題。應該在不同的情況下處理,而不是一刀切。究其原因,筆者將明確在何種情況下以及如何應對首先,當事人在仲裁階段和訴訟階段都沒有提出過仲裁時效的審查問題。法院不會復審。因為:一是基于“不起訴”原則,民事訴訟中“無訴無因”原則主要體現在兩個方面:一方面,法院只有在原告提出請求或者被告提出反訴的情況下才能受理和審理案件。另一方面,在審判活動中,法院的審判活動受到原告起訴或被告反訴范圍的制約。也就是說,當事人“告誰試誰,告什么試什么”。在民事訴訟中貫徹“無訴無因”原則,是尊重當事人獨立處分的重要體現。因此,除非當事人提出這樣的請求,否則法院可以行使司法審查權。二是根據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條,當事人未提出訴訟時效抗辯的,人民法院不得解釋訴訟時效,積極適用訴訟時效的規定判決。但是,隨著法治的推進和當事人法律素養的提高,不提訴訟時效的可能性越來越小該內容對我有幫助 贊一個
股東是否為之前債務承擔責任
2021-03-16行政案件偵查期間可以聘請律師嗎
2020-12-14涉外撫養收費多少錢
2021-01-14偵查期間聘請律師的時間及權利是什么
2021-02-25死緩會被立即執行死刑的情況是什么
2020-12-02事業單位國有資產產權登記的內容包括什么
2020-11-17音樂版權費一般多少錢
2020-11-18有房貸的房子能進行反擔保嗎
2021-01-15房屋抵押登記流程
2021-03-05保管費應在什么時候支付
2021-02-23按天計算報酬是否是勞動關系
2020-12-23試用期要交保險嗎
2021-02-11勞務外包繳納什么稅
2021-01-05商場未盡保障義務是否應當賠償
2021-02-05車禍受傷的雙份賠償是怎樣的
2021-02-22出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06保險公司為什么拒絕賠償
2021-02-06車輛轉賣未告知保險公司,保險公司可拒賠嗎
2020-12-10買保險一個月后查出病來有無賠償
2021-01-30