確認無效合同應采取哪些措施法律賦予確認無效合同的權利的部門在確認和處理無效合同時可采取以下措施：（1）詢問合同當事人和相關人員；（2） 查閱、復制有關合同、發票、賬簿、文件、記錄、文件、信函等資料；（3） 司法部門應當檢查、扣押、封存與案件有關的物品；（4） 在確認和處理無效合同時，有關部門和司法部門依法授予的有權確認無效合同的部門可以采取以下措施：

（1）詢問合同當事人和相關人員

（2）查閱和復制有關合同、發票、賬簿、文件、記錄、文件、信函和其他材料（3）司法部門應檢查、扣留和封存與案件有關的物品（4）有關部門和司法部門應將不易保存的物品變賣并保留價格

（5）司法部門或相關執法部門應通知銀行或其他金融機構暫停支付

處理原則

盡管中國法律對無效合同的處理做出了原則性規定，但現實中的無效情況要復雜得多。法官在司法實踐中應根據法律原則規定的意圖處理具體情況

首先，歸還財產應適用歸還原則。合同已經履行或者大部分已經履行，標的物符合行業標準或者約定的使用標準的，合同無效后的處理不適用返還原則，應當折價返還。返還標的物造成明顯不公平的，視為該財產不能返還，應當賠償標的物的價值損失或者減少。標的物已經使用，不能再反映其原貌或者價值的，受害人可以在返還原物的基礎上賠償其他損失；或者，如果有過錯的一方繼續使用，則應采用金錢返還（賠償）的做法來補償受害方的經濟損失。其次，無效合同，如主體資格被取消，應視為有效合同。因主體資格不合格導致合同無效，但合同已全部或部分履行的，按照有效合同原則處理。主要原因是主體資格的無效與合同履行后果的喪失之間不存在因果關系。只要合同的履行是當事人真實意思的表達，交易的真實性就不能因為合同無效而被否定，交易的基本法也不能被人為否定。合同雙方輕微違約可能導致合同無效；雙方的違法情況使合同無法繼續履行，導致合同無效，但大部分合同已經履行；如果雙方有違法情形，但本合同已履行，或存在其他類似情形，則按有效合同處理原則處理，并根據雙方在簽訂和履行合同時的過錯和過失合理分擔雙方的民事責任

總之，無效合同制度體現了公私權利之間的利益沖突和妥協。只有違反法律、行政法規的強制性規定，才能成為認定無效合同的依據。不同的強制性條款對合同效力具有不同的規范效力，違反合同所產生的法律效力也不同。因此，司法機關應強調法律的應用與時代同步。在當代，特別要堅持公私兼顧、優先私權、鼓勵交易的原則，盡可能多地考慮辨認和處理的社會效應。為了最大限度地減少因違反強制性規定而導致無效合同的發生

以上是相關答案。要確認合同是否無效，需要根據實際情況判斷合同中的條約是否違反國家規定。如果合同不是雙方意愿的表達，則合同無效。如果您有其他法律問題，可以咨詢luba.com的相關律師