這是我國(guó)立法第一次正式確認(rèn)同時(shí)履行抗辯權(quán)。故此，同時(shí)履行抗辯權(quán)，也稱為履行合同的抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同中無先為給付義務(wù)的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕自己的履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)是在雙務(wù)合同中產(chǎn)生的，并且主要適用于雙務(wù)合同。 二、同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件 同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件，也就是行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)必須具備的條件。依合同法規(guī)定，其構(gòu)成要件如下： 其一，須因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。如果是單務(wù)合同，則不存在同時(shí)履行的可能。 其二，須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。也就是說依據(jù)同一合同，雙方將可請(qǐng)求雙方為對(duì)待給付。 其三，須對(duì)方未履行債務(wù)。行使同時(shí)履行抗辯權(quán)就是在對(duì)方應(yīng)該履行其債務(wù)而未履行才產(chǎn)生的抗辯權(quán)。若對(duì)方已履行，自無從抗辯。 其四，須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。如果對(duì)方的對(duì)待給付是不可能履行的，則不發(fā)生同時(shí)履行抗辯問題，此時(shí)應(yīng)予終止合同，追究合同責(zé)任。 三、當(dāng)事人一方違約與同時(shí)履行抗辯權(quán) （一）遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán) 關(guān)于遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)之間的關(guān)系，存在兩種對(duì)立的學(xué)說。第一種學(xué)說認(rèn)為，同時(shí)履行抗辯權(quán)的存在本身即足以排除遲延責(zé)任。第二種學(xué)說主張，同時(shí)履行抗辯權(quán)須經(jīng)行使才能排除遲延責(zé)任。 （二）受領(lǐng)遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán) 在雙務(wù)合同中，債權(quán)人受領(lǐng)遲延，其原有的同時(shí)履行抗辯權(quán)不因此而消滅。所以，債務(wù)人在債權(quán)人受領(lǐng)遲延后請(qǐng)求為對(duì)待給付的，債權(quán)人仍可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。 （三）部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán) 債務(wù)人原則上無部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠(chéng)實(shí)信用的原則時(shí)，不在此限；若受領(lǐng)部分給付，可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給付，除非如此違背誠(chéng)實(shí)信用原則。 （四）瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán) 債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請(qǐng)求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給時(shí)，債權(quán)人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕支付價(jià)款。