在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
同時履行抗辯權與不安抗辯權的區別是如何的
同時履行抗辯權與不安抗辯權的區別
這兩者都是保護當事人權利的方式。
同時履行抗辯權，是沒有規定先后履行順序，在一方沒有履行時，另一方也可以拒絕履行。
不按抗辯權，指有先后順序的履行中，先一方提供證明表示后一方有可能無法履行，所以拒絕先履行。
同時履行抗辯權與不安抗辯權
根據《中華人民共和國合同法》66條之規定，同時履行抗辯權:指雙務合同的當事人一方在對方未為對待給付以前，可拒絕履行自己的債務之權。
同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務合同，同時履行抗辯權而不適用于單務合同和不真正的雙務合同。可主張同時履行抗辯的，系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生，即使在事實上有密切關系，也不得主張同時履行抗辯權。因此，成立同時履行抗辯權，必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。
在債權讓與的情況下，可成立同時履行抗辯權。例如，甲將A車出賣給乙，價款75萬元，而乙將其對甲請求交付A車并轉移所有權的債權讓與丙。在丙向甲請求履行時，甲可以乙未給付價款為由拒絕自己的履行。
在債務承擔的情況下，同時履行抗辯權可以適用。例如，甲將A畫賣給乙，價款30萬元，由丙承擔乙的債務，當甲向丙請求支付價款時，丙可以甲未對乙交畫為由拒絕自己的履行。在可分之債中，各債務對各債權各自獨立，從而其發生原因即使為一個合同，除非其一方的對待給付為不可分，也應各得就自己的部分獨立為同時履行抗辯。
不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。
綜上所述，同時履行抗辯權與不安抗辯權的區別就是是否有先后順序以及提起抗辯的主體。同時履行抗辯權是沒有規定先后履行順序，而不按抗辯權是有先后順序的。要是你對此還有疑問的話，律霸網也提供在線律師咨詢服務，歡迎您到本網站進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些情形不被認為是醫療事故
2021-02-16哪些種類的商標可以注冊
2020-11-13破產保護的目的是什么
2020-11-24大學生校園貸事件學校有責任嗎
2020-12-25離婚后坐牢前妻孩子可以探望嗎
2021-03-24交通事故認定書怎么確定
2021-01-15夫妻關系房產過戶需要什么手續
2020-11-12續簽集體勞動合同期限能簽半年嗎
2020-12-14崗前培訓可以約定競業限制嗎
2021-02-02調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16申請在家辦公工資怎么算
2021-02-24未登記的房產能繼承嗎
2020-12-16勞動糾紛多久過起訴期
2021-02-28被保險人范圍及人壽保險理賠申請人的要求是什么
2021-02-01投保了交強險,商業第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26解除航程保險合同的限制條件是什么
2020-11-10董某患重大疾病,投保后保險條款不予理賠引爭議如何處理
2020-11-23淺析保險合同糾紛存在的主要問題及對策建議
2020-12-16本案保險公司應否擔責
2021-03-20如何認定事故理賠費
2020-11-29