締約過失賠償和違約賠償是否可以同時(shí)適用

依據(jù)我國合同法的規(guī)定，締約過失賠償和違約賠償是不可以同時(shí)適用的，締約過失是以合同不成立為要件，違約責(zé)任是以合同成立為要件。

《中華人民共和國合同法》

第四十二條?【締約過失】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;

(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;

(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

第一百零七條?【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百零八條?【拒絕履行】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

締約過失責(zé)任案件地域管轄應(yīng)如何確定

締約過失責(zé)任案件地域管轄?wèi)?yīng)具體情況具體分析，可以由當(dāng)事人根據(jù)案件情況，選擇適用合同案件地域管轄或是侵權(quán)案件管轄。理由如下：

首先，民事訴訟法中并未明確規(guī)定締約過失責(zé)任適用合同案件立案管轄規(guī)定。雖然締約過失責(zé)任、合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任在學(xué)理上為并列，但在民事訴訟法中，分別規(guī)定了合同案件、侵權(quán)案件的立案管轄，并沒有關(guān)于締約過失責(zé)任的專門規(guī)定。

其次，締約過失責(zé)任雖然規(guī)定在合同法中，但民事訴訟法所規(guī)定的合同案件并不包括所有的締約過失案件。從民事訴訟法合同案件一般地域管轄規(guī)定來看，民事訴訟法的合同案件均是合同成立后的案件，因此合同未成立時(shí)的締約過失案件就不在其中。

第三，即使是生效合同案件，合同法也規(guī)定因當(dāng)事人的違約行為可能導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的并存時(shí)，可以由當(dāng)事人自由選擇管轄。

最后，締約過失責(zé)任案件，大多數(shù)情況下侵害的是當(dāng)事人的既存合同權(quán)利，符合一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，即行為的不法性、過錯(cuò)、損害事實(shí)、因果關(guān)系，至于侵權(quán)人與被害人之間是否存在特殊依賴關(guān)系則在所不問。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國合同法的規(guī)定，締約過失賠償和違約賠償是不可以同時(shí)適用的，締約過失是以合同不成立為要件，違約責(zé)任是以合同成立為要件。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。