我國的相關法律當中雖然也進一步的完善了拒執罪，可針對拒執罪在實際操作的過程當中也是面臨著很多現實的困難，因為相對舉拒執的這種狀況比較少，所以才導致平時人們對于拒執的理解有些太過于簡單了。有人認為在此之前自己也主動的還過錢，所以不能夠被定性為拒執的。那么，主動還過錢算拒執罪的相關依據是什么?

一、主動還過錢算拒執罪的相關依據是什么?

拒執罪，在移送公安機關之前還了錢,如果符合緩刑的條件，可以判處緩刑。

《刑法》

第七十二條　【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

第七十三條　【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

第七十四條　【累犯不適用緩刑】對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。

第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

二、拒執罪

拒執罪全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。

發生法律效力的判決、裁定，是人民法院代表國家作出的法律文書，具有嚴肅性和權威性，不經法定程序不得隨意更改，有關單位和個人必須遵照執行。對于無視法律的權威，妨害人民法院的正常活動的拒不執行判決、裁定的行為，必須繩之以法，才能體現出法律的尊嚴。因此，科學、及時、有效的懲處這種犯罪，是司法系統特別是人民法院的重要任務，也是解決好“執行難”的重要途徑。我國于1979年的《刑法》中首次規定了拒不執行法院判決、裁定罪，1997年《刑法》修訂后在第313條也規定了此罪，并進行了適當的修改。為了保證拒不執行判決、裁定罪的實施，最高人民法院審判委員會于1998年4月8日第974次會議通過了《最高人民法院關于審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》，2002年8月29日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第29次會議對拒不執行判決、裁定罪的適用做了進一步的解釋。從上述規定來看，對于拒不執行判決、裁定的行為，基本上具備了一個比較完善的刑事法律體系。但在司法實踐中，該罪的適用并不盡如人意，實施起來也存在著諸多的困難和問題。

對于拒執罪的理解不能簡單的用主動還過錢的這種行為來判定的，因此主動還過錢算拒執罪的這種說法也不是絕對的，當事人主動還過錢的這種行為也有可能會被判定為拒執罪的，但是有主動還錢的這一行為，有可能會爭取到緩刑，不過主動還錢以后，剩余的資金實在是不夠償還所有的數額了，那也不一定就會按照拒執罪處理的。

拒執罪量刑標準是如何規定的？

在我國關于拒執罪可以追究幾次

拒執罪到公安局什么部門立案？