在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遺囑要如何公證才有效力
以被繼承人最后意思表示為準，此當無異議。因為遺囑并非合同行為，而是無相對人的單方意思表示行為，立遺囑人通過變更、撤銷遺囑來改變自己的財產處分方式并不受他人限制，也基本上不存在因為遺囑變更撤銷而產生的信賴損害賠償問題。但是讓公證遺囑具有優先效力，就不能不讓人產生疑問了。
《公證法》第二條規定：“公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。”
從這個角度來看，公證活動只是證明相關法律文件的真實性與合法性，而并非是賦予其在實體法上的優先地位。繼承法為了防止偽造遺囑，各種形式的遺囑都確定了效力的判斷標準。
第十七條規定：“公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”
因此，從證據法的角度來說，經過公證的遺囑只是在證明真實性的過程中要優于其他形式的遺囑。只需證明經過公證即可推定其真實性，而無需像其他形式的遺囑那樣符合多種判斷條件并需經過合法的認定程序。
判斷各種形式遺囑的效力問題，固然是為了防止偽造與篡改，保護繼承人的權利。但最根本的還是要追求體現被繼承人處分遺產的真實意思這一目標。以立遺囑人最后的真實意思表示為準，應當是唯一的判斷標準。如果限制立遺囑人通過其他形式變更、撤銷公證遺囑的能力，可能導致最終的遺產分配無法體現被繼承人最后的意愿。
況且，《繼承法》第三十九條規定：“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失，部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。”這里并未將公證遺囑排除在外。既然允許當事人通過行為來變更與撤銷公證遺囑，那么也就確實不應該限制當事人通過其他形式的遺囑來變更、撤銷公證遺囑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司增資糾紛的適用范圍
2020-12-28離職之后可以仲裁雙倍工資嗎
2021-03-14發生交通事故怎么辦
2020-12-12銀行卡被騙要怎么報案
2021-01-23行政拘留年齡有什么新規定
2021-01-21廉租住房申請書怎么寫
2020-11-21集資房是什么性質的房
2020-11-11一方存折寫父母的名字,離婚怎么證明是夫妻共同財產
2021-03-08合同保全形式是怎樣的,有哪些方式
2020-12-06幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22勞動者單方面解除勞動合同規定是什么
2020-12-17懷孕被裁員公司如何補償標準
2021-02-21遭遇口頭辭職該怎么辦
2021-02-02交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24不幸遭遇交通事故,受害人采取哪種方式索要賠償更有利
2021-02-23意外傷害賠償案例分析
2021-03-07人身保險的投保人享有什么權利的
2020-12-11保險費率是否適用價格法
2021-02-22如何進行保險理賠保險公司可以免責的情形
2020-11-23保險的含義是什么
2021-02-06