一、同時存在的數個證據哪個效力高?

有數個證據材料證明同一事實時，法院就要判定其證明力的強弱，一般遵循以下規則：

1、國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

2、物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

3、原始證據的證明力一般大于傳來證據的證明力;

4、直接證據的證明力一般大于間接證據的證明力;

5、證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

當有數個證據材料時，就存在證明力強弱的問題。

判斷數個證據的效力強弱應注意以下幾種情況：

(1)物證、歷史檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般高于其他書證、視聽資料和證人證言;

(2)證人提供的對與其有親屬關系或者其他密切關系的一方當事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言;　　

(3)原始證據的證明力大于傳來證據;

(4)有證據證明持有證據的一方當事人無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可推定該主張成立;

(5)一方當事人提出的證據，對方認可或不予反駁的，可以確認其證明力;

(6)一方當事人提出的證據，對方舉不出相應證據反駁的，可以綜合全案情況對該證據予以認定。

二、收集證據時要注意的內容

注意證據之間的關聯性。

首先，各個證據之間要有某種客觀的聯系，而不是相互孤立的。一般來說，在證據認定過程中，除書證、物證、證人證言等直接證據外，任何證據都需要旁證的支持，無旁證支持的孤證的采信率相對較低。其次，當事人應收集與證明對象相一致的證據。實踐中，證據證明對象過于分散往往容易削弱證據的證明力，相互矛盾的證據更是不為法庭所認定。所以，收集證據時要仔細研究它們的內在關系，剔除無關緊要的證據，確保證據有的放矢。

注意證據的有效性。

法律對民事訴訟中有關專門性證據都有明確的等級規定。如人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定，其他任何非指定單位的類似證明都不具有法定效力。另外，按照民訴法規定，當事人在收集證人證言時，應當排除以下人員的證言：訴訟代理人，即代理人不能既是代理人又是證人;本案審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員和檢察人員;認知能力、表達能力沒有達到作證的要求的未成年人。

切忌傳聞證據。

傳聞證據是當事人或證人所引用的他人所表達或作出的，被作為證據提出以證實其所包含的事實是否真實的意思表示。雖然民訴法未明文規定傳聞證據能否作為定案依據，但由于這種證據存在無法質證的危險，從《規定》第47條“證據應當在法庭上出示，并由當事人質證。未經質證的證據不能作為認定案件事實的依據”的規定來看，傳聞證據屬于被禁止之列。所以當事人切忌將未經證實的傳聞證據和夢幻、占卜等作為證據收集使用。

有人說了，反正不知道哪個證據的證明力更強些，那干脆全部提交就好啦，事情果真這樣辦嗎?隨著人類社會邁入信息時代，一件事情可能會存在很多的證據。但是哪個證據是最有效最具有法律效應的呢?相信大家已經明白了，要是還有什么法律問題，建議您來律霸網咨詢在線律師。