國際貿易合同在仲裁地上面可以做什么約定天津市XX公司與美國XX公司簽訂了一份紡織品出口合同，FOB天津，不可撤銷信用證方式付款。后銀行因**公司提交的單證表面不符，拒絕付款，而美國公司憑保函從承運人處提到了貨物。天津公司欲追究美國公司的違約責任，但發現買賣合同約定...

「案情」原告：**港長江農業開發有限公司（以下簡稱**公司）。被告：**義豐貨運代理有限公司（以下簡稱**貨代公司）。被告：LEGENDPACIFIC，CORP.。第三人：**臺驊國際有限公司（以下簡稱**公司）。1998年12月，原告**公司出口一批水果罐頭（共...

案情原告：**振達時裝有限公司。被告：桐鄉市**口公司。第三人：中國銀行浙江省分行。1996年3月19日，**振達時裝有限公司（下稱**公司）與桐鄉市**口公司（下稱進出口公司）簽訂《代理出口協議書》一份，約定**公司委托進出口公司代理向**TDSIn－terna...

「案情」原告：**紡織原料有限公司（香港）。被告：**湛江船務代理公司（下稱湛江船代）。被告：湛江紡織企業（集團）公司（下稱**公司）。被告：深圳經濟特區進出口貿易（集團）公司（下稱**公司）。1989年5月6日，原告與瑞士日內瓦NORSUDS.A.簽訂買賣合同，...

一、無船承運人的概念 （一）比較法的考察 無船承運人是一個舶來語，其準確的表達應該是無船公共承運人（Non-vessel-operatingcommonarrier，NVOCC），為明確無船承運人這一概念的含義，對其作一比較法的考察十分必要。 1、美國法 無船承...

案件回放 2003年7月19日，A公司與C公司簽訂了3份銷售童裝合同(7月27日雙方又書面增加了童裝數量)，價格條件為FOB廈門，貨款共計60723.82美元。7月26日，C公司開立信用證，開證行為(香港)上海商業銀行，受益人為A公司，裝船期為2003年9月10日...

由于無船承運人提單的這一特點，直到無船承運人的代理人提取貨物之前，收貨人或貨物的債權人對貨物的所有權都是不確定的。貨物的債權人和買方只有到實際占有貨物后才能確知貨物是否真正裝于船上或運費已付。從買賣法和銀行的角度來看，較為安全的作法是信用證受益人在開證行、保兌行...

「案情」提請人：中國國際經濟貿易仲裁委員會。申請人：中國**對外貿易湖北公司（以下簡稱**光大公司）。被申請人：**德國麥伊爾外貿運輸公司（FOR－TRAMEYERGMBH）（以下簡稱**伊爾公司）。1994年1月5日和3月24日，申請人**光大公司與被申請人**...

「案情」原告：天津市**公司。被告：中國**工程和材料公司。被告：**實業有限公司。被告中國**工程和材料公司（下稱**公司）及被告**實業有限公司（下稱**公司）均系國家經貿部批準的經營商品進出口及代理進出口業務的企業。**公司的住所地在北京市。**公司的住所地...