患上尿毒癥后，親人毅然捐出一只腎臟，讓他重獲新生。諸如此類的報(bào)道屢屢見諸報(bào)端。但是日前，中國(guó)著名衛(wèi)生法學(xué)家、東南大學(xué)衛(wèi)生法學(xué)研究所所長(zhǎng)張贊寧教授特意致電《金陵晚報(bào)》，發(fā)出緊急呼吁:活體摘取器官并不為現(xiàn)行法律所認(rèn)可，因此，應(yīng)當(dāng)緊急叫?；铙w捐獻(xiàn)器官。

????器官移植尚未達(dá)到理想程度

????張贊寧教授告訴記者，現(xiàn)在的器官移植越來(lái)越多。最近，國(guó)務(wù)院《人體器官移植條例(征求意見稿)》已經(jīng)擬訂，并廣泛征求各界意見。他個(gè)人認(rèn)為，器官移植應(yīng)緊急叫?；铙w捐獻(xiàn)。

????張教授說(shuō)，目前，在我國(guó)器官移植的成功概率尚未達(dá)到理想的安全程度，有些所謂“成功率”，也僅以5年成活率為標(biāo)準(zhǔn)。從一個(gè)健康人身上移植一個(gè)器官到一個(gè)瀕臨死亡的人身上，其所取得的效益與活體器官移植所造成的傷害及付出相比，遠(yuǎn)未達(dá)到人們所期望的要求。

????供體會(huì)終身受傷

????張教授說(shuō):“盡管表面看來(lái)提供器官的人健康沒(méi)有受到特別大的影響，但是其生命質(zhì)量已經(jīng)嚴(yán)重下降。一旦受到其他外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)或者疾病風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)供體的生命就可能造成危險(xiǎn)?！薄疤峁┢鞴俚囊环?，從醫(yī)學(xué)的角度已經(jīng)形成傷殘。而他終身殘疾換來(lái)的也許是親屬短則幾天，通常數(shù)年、最多十多年的生命而已。從生命的意義來(lái)看，不應(yīng)當(dāng)由年幼者給年長(zhǎng)者提供器官，尤其是不能由子女給60歲以上的老年人提供器官移植，因?yàn)檫@樣做沒(méi)有太大的意義。”目前，還是從生命倫理角度進(jìn)行考量，都應(yīng)當(dāng)選擇生命質(zhì)量較高、生命力較強(qiáng)的受體進(jìn)行移植。

????可能構(gòu)成故意傷害罪

????我國(guó)現(xiàn)行法律將造成重要器官的缺失、部分缺失或造成重要器官功能大部喪失或損害的作為“重傷”或“輕傷”的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。故醫(yī)生從活體上摘取器官，便有可能完全符合故意傷害罪的犯罪構(gòu)成。每一例器官移植手術(shù)中，醫(yī)生都會(huì)讓器官的供體簽訂一個(gè)同意提供器官的協(xié)議書。但是，從法律上講，這個(gè)協(xié)議有可能只是個(gè)無(wú)效協(xié)議。

????《人體器官移植條例》相對(duì)于《憲法》、《民法通則》、《刑法》屬于下位法，因此即使這個(gè)條例規(guī)定可以“活體捐獻(xiàn)器官”，醫(yī)生可以“在自愿捐獻(xiàn)者的活體身上摘取器官”，但并不具有法律效力。活體摘取器官的醫(yī)務(wù)人員，無(wú)論是否經(jīng)過(guò)了當(dāng)事人的同意，按照我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，可能已經(jīng)觸及了刑律，或者已經(jīng)構(gòu)成了醫(yī)療事故。

????應(yīng)當(dāng)盡快確立腦死亡標(biāo)準(zhǔn)

????在進(jìn)行有關(guān)器官移植的采訪中，無(wú)論是張贊寧教授，還是其他有關(guān)器官移植專家都提出了一個(gè)共同的話題，那就是希望國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)盡快制定腦死亡標(biāo)準(zhǔn)，制定《腦死亡法》，從根本上為器官移植工作提供法律保障。張贊寧教授告訴記者，應(yīng)將腦死亡標(biāo)準(zhǔn)寫進(jìn)《人體器官移植條例》。而且應(yīng)當(dāng)確定，“死亡標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行心臟死亡和腦死亡雙重標(biāo)準(zhǔn)。”“心臟死亡是指喪失自主心跳達(dá)20分鐘以上者?！薄澳X死亡是指包括腦干在內(nèi)的全腦功能喪失的不可逆轉(zhuǎn)的狀態(tài)?！?

????張教授說(shuō)，科學(xué)意義上的死亡就是腦死亡。腦死亡與植物人不同，腦死亡后不可能救活。他說(shuō)，有下列情形之一的可認(rèn)定為腦死亡:㈠腦電圖平直；㈡經(jīng)顱腦多普勒超聲呈腦死亡圖形；㈢體感誘發(fā)電位P十四以上波形消失。他認(rèn)為，開展器官移植就必須實(shí)行“腦死亡”標(biāo)準(zhǔn)，一般“腦死亡”標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生還應(yīng)先于器官移植法。若沒(méi)有“腦死亡”標(biāo)準(zhǔn)的話，器官移植技術(shù)根本難以開展。一方面由于“腦死亡”標(biāo)準(zhǔn)的缺失，另一方面又準(zhǔn)許開展器官移植技術(shù)，這樣，很容易使開展手術(shù)的醫(yī)生因“腦死亡”標(biāo)準(zhǔn)的缺失而觸犯法律。

????張教授說(shuō)，實(shí)行腦死亡標(biāo)準(zhǔn)后，就會(huì)讓可以供器官移植的尸體資源大為增加。另外，再加強(qiáng)捐獻(xiàn)遺體的宣傳教育。與前幾年相比，自愿捐獻(xiàn)遺體的志愿者已經(jīng)增加了很多。以后，捐獻(xiàn)遺體的志愿者增加了，可以供器官移植的尸體自然就增加了很多。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

????而南京市第一醫(yī)院腎移植中心主任賈瑞鵬也告訴記者，我國(guó)每年因?yàn)檐嚨溗劳龅娜撕芏?，一些腦死亡者的不少器官都是可以作為器官移植的供源。但是因?yàn)槲覈?guó)沒(méi)有相應(yīng)的腦死亡標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果不少器官資源就白白浪費(fèi)了。