????2006新體育法制時代來臨？

????在我國，體育是事業也是產業，這個產業需要中介市場架起橋梁、疏通脈搏。但我們的體育中介市場發育滯后，嚴重阻礙了整個體育產業的發展。

????如何克服諸多的障礙呢？我們更需要儲備體育法制人才，并讓他們發揮應有的能量。

????據悉，2005年8月份，韓國體育法學會會長延基榮將拜訪我國體育總局的官員，商議組建“亞洲體育法學研究會”的相關事宜。此前，7月1日下午，在國家體育總局政策法規司司長張劍的辦公室里，中國政法大學體育法研究中心副主任馬宏俊等人已經進行了相關的探討。

????馬宏俊介紹說，韓國、日本兩國之間多年以來就體育法的研究聯系密切，但是近年來，他們強烈地感覺到如果離開中國，將無法把握亞洲體育和亞洲體育法的發展脈搏。

????巧合的是，7月20日，中國法學會成立了體育法學研究會，研究會名譽會長是全國人大常委會副秘書長喬曉陽，國家體育總局副局長段世杰當選會長。中國政法大學最早一批研究體育法的專家焦宏昌、馬宏俊等人被任命為理事。

????內部人士透露，截止到目前，體育法學研究會尚沒有確立具體的研究課題。

????今年是《體育法》頒布十周年，這十年里，經濟結構的變化對體育事業的沖擊是巨大的。市場經濟下體育事業延伸出來的體育產業界定的課題無疑是當前最為關鍵的，體育賽事的俱樂部化、體育黑中介、體育協會的社會化等等的系列問題一直為《體育法》的滯后所困擾。

????“我國的《體育法》是1995年制定并頒布實施，帶有明顯的計劃經濟痕跡，到目前為止，有很多內容已經不再適應時代的發展要求了。我們也需要與國際加強合作交流。”馬宏俊很幽默地舉了一個例子：“一位國家體育總局的高級官員曾經說，‘在體育場館賣冰棍也是體育產業’。但到底‘體育產業’的概念是什么呢？不管政府還是學術界仍然不能統一。這無疑會影響我國已經蓬勃發展的體育產業。雖然《體育法》不是包羅萬象，窮盡所有體育中的法律問題，但就最基本的概念和原則而言，應該說到了該修改的時候了。否則，我們很難適應還有兩年多一點的時間就要到來的國際體育盛會——奧運會。”

????本年度全國人大的立法規劃中沒有修訂《體育法》的議程。業內人士預測，為了迎接2008年奧運會，全國人大至遲應在2006年，將修訂《體育法》及其配套法規的規劃提到議事日程上來。

????這也就意味著2006年將會使體育界面臨一場法制風暴的洗禮。而這場風暴將直接沖擊中國的體育產業課題，尤其將會對體育產業下的中介市場或曰經紀人市場形成史無前例的滌蕩。

????體育是事業也是產業

????2005年6月27日下午，中國足協的一輛面包車拉著中超委員會會議的代表直奔香河基地。按照原定計劃，這次會議將重點討論成立中超公司的有關事宜。

????在往年的香河會議上，像成立中超公司這樣的事關體育產業的問題，一直是討論的熱點。

????剛剛上任遼寧俱樂部董事長的趙本山還無暇顧及與足協的關系問題，但他的前任董事長現任執行董事張曙光卻深諳此中之道。

????張曙光曾經向媒體“訴苦”：“現行的《體育法》是把體育當做一個事業來看待的，通篇沒有提到體育產業，而從足球改革到現在為止，在足球、籃球、乒乓球以及圍棋等走市場化道路已經成為了一種思潮，但是這個法律沒有任何相關的司法解釋和執行規定，在這個情況下已經顯得很不適用了。”#p#分頁標題#e#

????曾在國家體育總局政策法規司工作的周進強向記者介紹說：“全世界每年體育產業總值約4000億美元，并以每年20%左右的速度增長，遠遠超過世界平均經濟增長率2～3%的水平。體育產業的發展在一些經濟發達國家尤為迅速。20世紀90年代初，意大利體育產業(以足球工業為主)產值達182.5億美元，躋身于意大利國民經濟十大部門行列，所以，意大利競技體育的發展已完全不需政府投資，相反政府還能從體育產業的收入中提取巨額稅收。我國自改革開放以來，隨著國民經濟的發展和以體育社會化、產業化為目標的體育體制改革的逐步深入，體育產業開發中創造的產值已達180億元，特別是在近幾年，體育產業的產值平均每年也均以30%左右的速度持續增長。”

????與許多國家不同的是，我國在體育的理論與實踐中存在著一個可以涵蓋學校體育、高水平競技運動、社會體育，以及社區體育、職工體育、老年人體育、婦女體育、全民健身等概念的上位概念：“體育”，即《中華人民共和國體育法》所管轄的“體育”。

????而這個“體育”中包含了公共產品與非公共產品，也就是說其中的一部分到任何時候也不可能改變其公益福利性質，如公共體育設施的興建；而另一部分則可以用以經營，形成產業，如職業俱樂部。因此，可以認為體育是由產業與事業兩個部分組成的。

????體育中介產業市場亟待規范

????體育中介市場作為一個新興的體育市場在我國未來的體育產業發展中將發揮越來越重要的作用。

????體育經紀業在中國的發展已經有了10年的時間。1993年2月27日由中國星華實業集團總公司操作，在北京舉辦的國際職業拳擊冠軍賽，標志著我國體育經紀人開始走向體育市場的大舞臺。1998年，原世界跳高冠軍朱建華在上海注冊了我國第一家體育經紀人公司“希望國際”，它標志著我國體育經紀業開始有組織的出現。同年在上海有55人獲得了我國首批體育經紀人資格。但我國體育經紀事業的發展還存在很多難以逾越的障礙。?

????體育經紀公司數量少、規模小以及體育經紀人業務素質低和市場行為不規范等問題十分突出。

????姚明成功登陸NBA正是依賴所謂“姚之隊”的幫助，已然成為了身家上億美元的超級大富翁；田亮卻因經紀人不斷有麻煩上身，尤其是“東南亞寫真事件”，直接導致了田亮被逐出國家隊。

????正所謂“成也經紀人，敗也經紀人”，一個好的體育經紀人（或體育經紀團隊），可以最大程度實現體育明星的保值、增值；一個壞的體育經紀人（或體育經紀團隊），則可以葬送體育明星的前程。

????根據我國《經紀人管理辦法》規定，經紀人是指在經濟活動中，以收取傭金為目的，為促成他人交易而從事居間、行紀、代理等業務的公民、法人和其它經濟組織。體育經紀人，當然從事的就是與體育有關的經紀活動。體育經紀人是社會分工日益細化后體育人才商品化和體育賽事商品化發展的必然產物。

????但在法律法規缺失的情況下，加大規范體育“黑中介”就是挽救體育經紀人市場。

????出臺相關法律法規則需要認清經紀人市場的三大硬傷。

????其一、體育市場發育不完善。1992年中國足球的改革率先拉開了中國體育管理體制改革的序幕。但改制后的項目管理中心和協會只是在名義上改變了身份，實質上并沒有擺脫行政主管的權威地位，體育事業、體育產業不分是體育體制改革最大的癥結所在。?

????其二、體育經紀的立法相對滯后。目前，體育經紀業參照的法律文件是國家工商行政管理局于1995年10月26日發布的《經紀人管理辦法》，該文件對經紀人的資格認定、組織管理、活動規范、法律責任等方面做出了一些規定。由于缺乏更加細化和有針對性的相關法律法規，使體育經紀業內無照經營、超業務范圍經營的現象十分普遍，甚至亂收傭金、操縱比賽和運動員的現象也時有出現，嚴重擾亂了行業秩序，也影響了體育經紀業的聲譽。?#p#分頁標題#e#

????其三、體育經紀人總體素質偏低。可以說，經過這些年的發展，我國已經出現了以夏松等為代表的著名體育經紀人。但目前，國內的知名品牌賽事和在國際上有影響力的重要比賽基本上都是由國外體育經紀公司來代理策劃，球員國際市場的轉會也基本上是由國外的體育經紀人來操辦的。總體來說，我國體育經紀人的素質仍然不能適應體育市場迅速發展的要求。

????《體育法》發育需要人才的投入

????我國《體育法》的健全和完善，除了對當前關鍵的體育產業的界定，以及對體育中介市場的大力規范，還有很多亟待解決的問題。

????我們要想掀起這場風暴，《體育法》研究人才的儲備是當務之急。

????據記者調查，目前我國體育法的教學主要集中在體育院校以及有關大學的體育院系中。我國許多體育院校和部分院校體育院系都相繼開設了體育法學課程，并編寫了一批教學講義。1999年開始，天津體育學院正式在碩士研究生中設立體育法學專業現又開辦體育法學本科教育。2002年，上海體育學院開始招收體育法學博士研究生。但是遺憾的是，幾乎絕大多數的中國政法院校和大學的法學院系都沒有開設體育法課程，更不用講招收和培養專門從事體育法研究的碩士和博士研究生了。

????前述情況當然與法學院系里從事體育法的研究人員甚少有關。至于體育法的研究人員，目前在我國也是絕大多數集中在體育院校或綜合性大學的體育系內從事體育學研究的人員，大學法學院里專門從事體育法研究的法學教師幾乎沒有，即使有也大多是跨學科進行研究。

????當然，法學院系對體育法普遍不夠重視也與對體育法的某些誤解有關，譬如體育法的性質不清（公法還是私法？程序法還是實體法？）誤導了某些人對體育法的理解；我國體育法制建設的不健全淡化了對體育法的認識；我國現行的體制問題使得某些人認為我國的體育運動是所謂的政治體育，政府對體育運動的干涉太多、太濫；體育爭議大多數是依靠行政手段解決的，對體育爭議的性質認識不夠清楚等。即使某些已經開展職業化的體育運動項目的運作也不是完全按照市場化的要求進行的，地方政府、國有企業的涉足使得真正的公平競爭沒有了意義。所有這些（盡管不是全面的）也使得我國體育法的研究相對落后，目前的情況是已跟不上我國體育運動發展的需要。

????2006，迎接奧運

????必行體育法制風暴

????我國舉辦奧運會的宣傳口號之一是：科技奧運。2008年奧運會一定是科技含量超過往屆任何一次的盛會。電腦網絡無疑的將發揮重要作用。但是根據以往的經驗，2008的奧運會也將會遭受到域名被惡意搶注的困擾。包括國際奧林匹克委員會、中國奧林匹克委員會、第29屆奧林匹克運動會組織委員會等奧林匹克知識產權人和相關權利人的合法權益正面臨著大規模的國際域名侵權。大量非法高價售賣被惡意搶注的與奧林匹克及北京2008年奧運會相關的各類國際域名的情況已經發生。

????有關統計資料表明，通過各種方式，特別是利用國際互聯網，正在被公開惡意售賣的與奧林匹克及北京2008所奧運會相關的各類國際域名多達100多個，且索價驚人，最高報價竟達到1000萬元人民幣。

????除了事關體育的知識產權問題，我們的體育法建設是一整套的法系建設。到2006年，距離奧運會開幕還有2年的時間，經過我國體育發展的長時間積累，我們有必要也有相對實力，在這一年掀起《體育法》改革和建設的風暴。

????