在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保人在欠條后面加了
借據后增加的擔保人能否免除責任？是的。對于債權人和債務人而言，將借據轉換為借據，降低了債權成本，擴大了變相訴訟的時效。但是，這種違背誠信的做法增加了擔保人的負擔。案例介紹。2013年12月24日，曾某欠趙某材料款共計12.5萬元，并給趙某寫了借條。2015年4月15日，他給趙某寫了一張借據，要求王某作為擔保人在借據上簽字。不料，2015年12月25日，曾某因涉嫌犯罪被逮捕。趙某的債權無法實現，遂將擔保人王某起訴至法院，要求其承擔擔保責任。
王某以不知道該筆債務是一張已轉換成借據的借據為由，要求免除債務。近日，趙某的訴訟請求被法院駁回。在這種情況下，為什么擔保人不承擔責任？**Tuoling律師事務所律師姜敏表示，對于逾期債務，債務人履約能力不足、信譽下降、資產減少可能成為定勢。因此，為了完善保障措施，提高債權實現系數，債權人往往要求或同意債務人以“借據”內容的形式重新確立證據，重新確認“借據”。這樣，既方便了既有風險的轉嫁和保證人的擔保，又降低了索賠成本，變相擴大了訴訟時效。但是，這種做法違背了誠信，增加了擔保人的負擔。
從結果的角度看，原告的行為因故意或過失未披露“借新還舊”的事實，致使擔保人作出了不真實的擔保意思表示。姜敏認為，債務人兩次向同一債權人提出債務的，第一次沒有擔保人或者擔保人，第二次有補充擔保人或者新擔保人，證據的目的或者目的是清償或者確認第一次債務，新擔保人對擔保有異議的，債權人需要證明擔保，證人知道或者應當知道債務人第一證據的事實或者第二證據的目的的，免除擔保責任。
在本案中，趙某沒有向王某出示借據的形成過程，因為爭議的借據實際上是從以前的債務中轉移過來的。因此，王某對借據的形成過程并不知情，這符合《擔保法司法解釋》第三十九條第一款“主合同當事人協商以新借款償還舊借款的，除保證人知道或者知道的以外，保證人不承擔民事責任”的規定“應知”，應免除擔保人王某的擔保責任。
如果你什么都不懂，可以來律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
兒女不贍養老人違法嗎
2020-12-28第二輪土地承包到期后再延長多少年
2020-12-20在大隊的分紅股權證可以抵押嗎
2020-11-22盜竊罪量刑標準數額
2020-11-24贍養糾紛案件
2020-11-28什么樣的遺囑不能更改
2020-12-24傷殘鑒定費用是由誰支付
2020-11-19土地使用權是否屬于他物權
2021-03-20無合同用工超過多久不能追訴
2021-01-23關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03經濟賠償金是什么
2021-01-24企業重組職工賠償標準是什么
2021-02-01可以先終止勞動合同后發通知嗎
2020-12-28實習期簽了合同要承擔上面的條款嗎
2020-11-27人壽保險合同是夫妻共同財產嗎
2020-12-26可以投1年以內的短期交強險嗎
2021-01-17淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01高血壓跌倒死亡是意外嗎可以找保險公司理賠嗎
2021-03-01從車險爭議看保險人賠付責任的認定
2021-01-28保險合同要看哪些內容
2021-02-12