重大誤解和欺詐表明了公平性之間的區(qū)別

重大誤解和欺詐之間的區(qū)別。嚴(yán)重的誤解和欺詐都包含著對表意文字錯誤理解的問題。它們之間的根本區(qū)別在于，在嚴(yán)重誤解的情況下，誤解方陷入錯誤理解的原因是其自身的過失（非故意），而不是欺詐的結(jié)果；在欺詐的情況下，欺詐者的錯誤理解是由于他人的欺詐和誘使自己做出不真實(shí)的意圖表達(dá)，而不是他自己的過錯造成的。

重大誤解和明顯不公平之間的區(qū)別。如果一方利用其優(yōu)勢或另一方缺乏經(jīng)驗(yàn)與另一方簽訂合同，明顯不公平的后果通常與另一方的重大誤解有關(guān)。重大誤解與明顯不公平的區(qū)別在于：一方面，重大誤解合同不要求后果明顯不公平；另一方面，表意文字不能聲稱更改或取消合同，但如果這種單方面的誤解導(dǎo)致明顯的不公平后果，《中華人民共和國合同法》第五十四條【可撤銷合同】當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷下列合同：

<1）因重大誤解訂立的合同

<2）明顯訂立合同時不公平

如果一方以欺詐、脅迫或利用他人危險的手段使另一方違背其真實(shí)意圖訂立合同，當(dāng)事人請求變更的，受害人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷效力未定合同的法律后果。所謂效力未定合同，是指合同成立后，其有效性尚未確定，因?yàn)樗鼪]有完全符合法律相關(guān)有效要素的規(guī)定。一般來說，只有在獲得授權(quán)的人的認(rèn)可或批準(zhǔn)后才能生效。效力待定的合同主要包括三種情況：

1。無行為能力人和限制行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同，必須經(jīng)其法定代表人認(rèn)可，才能生效。未經(jīng)授權(quán)的代理人以自己的名義訂立的合同必須經(jīng)其批準(zhǔn)，才能對其具有法律約束力。無權(quán)處分他人財產(chǎn)權(quán)的人訂立的合同，未經(jīng)權(quán)利人批準(zhǔn)無效。

根據(jù)合同法第48條，行為人無代理權(quán)后，以委托人名義訂立的合同，超過代理權(quán)或者代理權(quán)終止，未經(jīng)委托人同意，對委托人無效，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。對方當(dāng)事人可以催告委托人在一個月內(nèi)予以確認(rèn)。委托人未表示的，視為拒絕批準(zhǔn)。合同成立前，善意相對人有權(quán)撤銷合同。取消應(yīng)以通知的方式進(jìn)行。根據(jù)《合同法》第51條的規(guī)定，如果無權(quán)處分他人財產(chǎn)的人得到債權(quán)人的批準(zhǔn)，或者無權(quán)處分的人在簽訂合同后獲得處分權(quán)，則合同有效。

上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。重大誤解和欺詐都包含對表意文字的錯誤理解。兩者的區(qū)別在于，重大誤解是無意的，而欺詐是故意的；與明顯的不公平不同的是，法律救濟(jì)是不同的。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢。com