在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
反訴與答辯的區別內容
反訴與答辯的區別
答辯，是指民事(包括刑事附帶的民事)、經濟、行政案件的被告或被上訴人，針對原告或上訴人向人民法院遞交的起訴狀或上訴狀中提出的問題，依據事實和法律所進行的辯駁。被告和被上訴人提出答辯，這是民事、經濟和行政訴訟中的必經程序，也是一項重要訴訟權利。人民法院應當保證他們能正確地行使這一權利，使當事人在訴訟中權利平等。至于當事人拒絕答辯，不影響人民法院對案件的依法審理。
反訴，是指在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。最初提起的訴，稱為本訴，反訴和本訴都是法律規定的、用以保護當事人合法權益的制度。
相關知識
對于反訴，我國學者較有代表性的表述有“在已經開始的本訴的民事訴訟程序中，本訴的被告以其原告為被告，向受訴法院提出與本訴有牽連的獨立的反請求”。“民事訴訟中的反訴，就是在已經開始的民事訴訟程序中，被告通過法院向原告提出的相反的民事權利請求”。“本訴是原告提起的訴訟，反訴是在本訴的基礎上產生的訴訟。反訴與本訴有牽連，但與本訴不同，在已經提出的訴訟中，本訴被告以原訴(或稱本訴)原告為被告，向法院提起與原訴有直接聯系的獨立的訴訟請求，以達到抵消、動搖或吞并原訴的目的，這種反守為攻的訴訟稱之為反訴”。
在長期的審判實踐中，反訴是一種特殊的訴。按照通說，民事訴訟中的訴，是指當事人依照法律規定，向人民法院提出的保護其合法權益的請求。當事人因合法權益受到侵害或與他人發生爭執，有權依法向人民法院提出要求，通過審判方式予以保護，這相應的體現為原告的起訴權和被告的反訴權。反訴者只能是本訴的被告，反訴是民事訴訟法賦予被告的一項訴訟權利，本訴的原告不得就反訴再提出反訴。所以，反訴可以界定為在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告向本訴的原告提出的一種獨立的特殊之訴。
反訴是民事訴訟中一種特殊的訴，而答辯是民事訴訟環節中的一個辯駁環節。兩者存在本質上的區別。明確掌握兩者的區別對我們來說是百利而無一害的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網上傳播隱私信息如何處理
2021-03-11個體戶因故停業后該履行哪些手續
2021-01-19確認合同無效糾紛上訴案
2020-11-13婚后父母出資買房屬于個人財產嗎
2021-03-03放棄贍養是否可以免除贍養義務
2021-01-26快遞被他人拿走誰負責
2021-03-01交通事故處理責任認定有期限么
2021-01-05老人過世,帳戶里的錢無法取出怎么繼承
2021-01-22超市摔倒壓倒小孩誰負責
2020-11-25學生在學校發生碰傷,學校有責任嗎
2020-11-28佛山市住房公積金提取的前提需要哪些
2020-11-18什么樣的公司不簽勞務合同
2021-03-13要求確認勞動關系對時效有要求嗎
2021-02-03經營性停產勞動關系是否延續
2020-11-22勞務作業承包關系和雇傭關系的區別
2021-02-09意外事故賠償標準是多少
2020-12-29適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14服刑人員能買保險嗎
2021-01-26自家車撞自家車的話保險要賠償嗎
2021-02-11關于人壽保險法律條款的解析及對保險公司個別解析的糾正
2021-01-12