在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
反訴與答辯的區別內容
反訴與答辯的區別
答辯，是指民事(包括刑事附帶的民事)、經濟、行政案件的被告或被上訴人，針對原告或上訴人向人民法院遞交的起訴狀或上訴狀中提出的問題，依據事實和法律所進行的辯駁。被告和被上訴人提出答辯，這是民事、經濟和行政訴訟中的必經程序，也是一項重要訴訟權利。人民法院應當保證他們能正確地行使這一權利，使當事人在訴訟中權利平等。至于當事人拒絕答辯，不影響人民法院對案件的依法審理。
反訴，是指在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。最初提起的訴，稱為本訴，反訴和本訴都是法律規定的、用以保護當事人合法權益的制度。
相關知識
對于反訴，我國學者較有代表性的表述有“在已經開始的本訴的民事訴訟程序中，本訴的被告以其原告為被告，向受訴法院提出與本訴有牽連的獨立的反請求”。“民事訴訟中的反訴，就是在已經開始的民事訴訟程序中，被告通過法院向原告提出的相反的民事權利請求”。“本訴是原告提起的訴訟，反訴是在本訴的基礎上產生的訴訟。反訴與本訴有牽連，但與本訴不同，在已經提出的訴訟中，本訴被告以原訴(或稱本訴)原告為被告，向法院提起與原訴有直接聯系的獨立的訴訟請求，以達到抵消、動搖或吞并原訴的目的，這種反守為攻的訴訟稱之為反訴”。
在長期的審判實踐中，反訴是一種特殊的訴。按照通說，民事訴訟中的訴，是指當事人依照法律規定，向人民法院提出的保護其合法權益的請求。當事人因合法權益受到侵害或與他人發生爭執，有權依法向人民法院提出要求，通過審判方式予以保護，這相應的體現為原告的起訴權和被告的反訴權。反訴者只能是本訴的被告，反訴是民事訴訟法賦予被告的一項訴訟權利，本訴的原告不得就反訴再提出反訴。所以，反訴可以界定為在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告向本訴的原告提出的一種獨立的特殊之訴。
反訴是民事訴訟中一種特殊的訴，而答辯是民事訴訟環節中的一個辯駁環節。兩者存在本質上的區別。明確掌握兩者的區別對我們來說是百利而無一害的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇員交通肇事,雇主是否要承擔賠償
2021-02-26民警出警被狗咬怎么處理
2021-03-24關于孩子姓氏的約定有效嗎
2021-03-07解約定金如何在合同中約定
2021-03-21銀行卡被公安凍結銀行能解除嗎
2021-01-09房屋贈與子女協議書怎么寫
2021-02-20出口產品責任保險條款
2021-03-11強險投保人提供哪些材料
2021-02-28法院受理人身保險糾紛的條件是什么
2021-01-07批單不屬于格式條款
2021-01-11勞動局的保險認證什么時間結束
2021-01-19意外保險哪些人不理賠
2021-03-09沒有按時交保費能否得到保險賠償
2020-12-18被自己的汽車撞傷能否獲得保險理賠
2020-12-21《健康保險管理辦法》罰款額度是多少
2020-12-20車禍死者身份不明也可保險理賠
2020-12-22騙保之后如何處罰
2021-02-11保險合同違約金有多少
2021-03-26保險公司交通事故賠償標準是什么
2021-02-22被忽悠買了保險如何維權
2020-11-20