債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人不認(rèn)可債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否生效

能生效。

《合同法》對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采取了通知主義，即債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)不必征得債務(wù)人同意，但是必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)及時(shí)通知債務(wù)人，債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓就發(fā)生法律效力。法院無需審查被轉(zhuǎn)讓債權(quán)的合法性、有效性，也無需審查新舊債權(quán)人之間債權(quán)債務(wù)存在的合法性，只要債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)及時(shí)通知了債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為就是合法有效。若債務(wù)人有異議，可以對(duì)債權(quán)的受讓人行使抗辯權(quán)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的三種情形

我國《合同法》第七十九條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外：

(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;

(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;

(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況，那么，這個(gè)債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)不得改變哪些主要的內(nèi)容

債權(quán)轉(zhuǎn)讓不得改變主要內(nèi)容，改變債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不成立。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓不得改變主要內(nèi)容的具體規(guī)定如下：債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關(guān)系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責(zé)任等等方面。

債的非主要內(nèi)容變更不會(huì)影響法律關(guān)系。但債的種類、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后，與原債不再具備同一性。如經(jīng)對(duì)方承諾，則成立新合同，已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人不認(rèn)可雙方就糾紛無法順利解決的時(shí)候，應(yīng)該找律霸網(wǎng)專業(yè)律師進(jìn)行咨詢下。