“什么？網上有我的名片？網址是什么，我要看一下，這樣做太過分了！”8月24日，當記者按照從名片網上查到的電話打過去，電話那頭，大唐移動通信設備有限公司張代君十分氣憤。
　　
????“找你想找的名片，傳1張換2張”，在這個名為“名片網”的網站上，記者首先看到了這條“游戲規則”。
　　
????在這個網站上，微軟、西門子、用友、華為等國內外知名企業的管理層以及45萬多張總裁級人物的信息，一覽無余，包括他們所在企業的名稱、職位、手機號碼、辦公電話和電子郵件等。
　　
????據了解，自開通至今的4個月，“名片網”的點擊率直線上升。
　　
????“我現在還沒有受到什么騷擾，但非常不滿他們的這種行為。我會要求名片網把我的信息撤下來。”新浪網的產品主管王琳說。
　　
????中國石油化工股份有限公司杭州石油分公司經理陳根寶有些無奈，“我把名片發給了別人，別人要傳到網上去，我有什么辦法？再說，我又不是名人，傳到網上也不會對我造成什么影響。”
　　
????北京廣盛律師事務所律師何松，則是自己把自己的名片公布到名片網上的。“這樣可以讓更多的人認識我，也能拓展業務范圍。”

　　是否侵犯隱私 認識并不統一

　　“名片的主人才有權利決定自己的名片給誰，不經人家同意隨意在網上發布名片，難道不是侵權嗎？”
　　
????帶著很多人搞不明白的這個問題，記者找到了名片網運營商——青衫紅葉科技（北京）有限公司總裁王青。
　　
????“我們的名片網并不是搜集隱私網！”王青有一肚子的話要說。他告訴記者，由于名片網中會員獲取名片的方式是“一張換兩張”，因此那些想批量購買的人要得到海量信息，必須付出巨大的人力和精力，雖然這種情況還沒出現過，但成本之大肯定會使其望而卻步。
　　
????“首先要明確何謂‘隱私’！”名片網的法律顧問汪涌介紹，隱私的定義是“一種與公共利益、群體利益無關，當事人不愿他人知道或者他人不便知道的信息”。
　　
????“而名片網只是針對商業人士，既然他們在商業活動中互換名片，那么可以說，作為一種社會交往的形式，印制名片的目的就是為了散發，你已經完成了自愿公布個人信息的行為，那么這些名片上的信息難道還能算‘隱私’嗎？”汪涌認為，“看名片網的行為是否構成侵權，關鍵要看是否有現行有效的法律規定，而中國現行法律規定對于隱私權的保護仍然是一種間接保護，主要體現在名譽權和自由權方面，因此尚沒有明確的法律規定認定名片上的信息屬于隱私，也無法認定名片網提供名片上傳和信息交換平臺的行為是違反法律規定的行為。退一萬步說，即使名片主人不樂意自己已公開的信息傳到網上，在核實他身份后我們也會撤下他的名片，并不存在引起侵權訴訟的風險。”
　　
????王青介紹，名片網有整套的跟蹤機制，對于利用名片庫中的郵件信息進行群發的注冊用戶，將致信詢問，如果郵件達到一定的數量，還會采取進一步的措施，甚至會封閉該用戶的賬號。“從網站目前的狀況來看，我們平均每個會員下載名片量僅僅是3到5張，大家顧慮的‘海量下載’引發被騷擾的情況并不會出現。”
　　
????對于他們的這種觀點，中國消費者協會法律顧問邱寶昌不能認同。
　　
????他告訴記者，名片本身不存在隱私問題，因為它有特定的交換對象和交換場合。名片網將個人的信息公布到網上，面對的是不特定的大多數人，而名片上的信息展示的主要是公民的住址、電話等個人信息，這就造成了隱私權的被侵犯。#p#分頁標題#e#

　　個人信息保護范圍 應該寬些還是窄些

　　據全國人大代表陳紫云介紹，個人信息的內容比隱私更寬廣，不僅包括姓名、性別、身高、體重等，也包括各種社會關系、政治背景、個人習慣，還涉及到個人在上網、消費、交易時登錄和使用的信用卡、賬號、IP地址，電子郵箱地址等，此外，個人資產、負債情況、收入與支出情況等也屬此列。
　　
????“傳統意義上具有消極、被動等特點的隱私權概念已顯得過于狹隘，很難適應社會發展的需要。”中國社會科學院研究員周漢華認為，現代意義的隱私權具有了支配權的特點。作為個人信息控制權的隱私權，所保障的已不限于傳統意義上尚不為人所知、不愿或者不便為人所知的個人私事(即一般而言的隱私)，而是擴展到了所謂的個人信息。
　　
????北京大學法學院教授張平認為，從隱私權保護來看，只要公民不愿公開的信息，都在保護范圍之內。
　　
????“對個人信息若過度保護，帶來的后果就是社會信用水平整體的發展低下。”據王青介紹，在歐美許多社會信用程度比較高的國家，和人做生意時從不用擔心對方是否有詐騙意圖，原因就是像個人犯罪記錄、信用記錄、家庭地址、職業、服務過公司的地址、聯系電話等，都能查個清清楚楚。也就是說，在我們認為個人信息保護法律比較健全的國家，也沒有把電話、地址等信息視做要保護的個人信息。

　　個人信息保護 亟須法律支持

　　“必須盡快確立我國的個人信息保護制度。”周漢華說，個人信息保護法專家建議稿已遞交國務院信息辦。
　　
????陳紫云建議，除法律有特別規定外，未經當事人同意，不得以任何形式向當事人以外的人公開個人信息資料。在使用個人信息時，應限定在收集的目的范圍內，不應作收集目的之外使用，同時，應評估對個人隱私的沖擊。當事人的個人信息被商業利用的，有權要求信息使用者支付相應報酬。
　　
????“我國目前沒有獨立的網絡法，現有的網絡相關法律法規，更多是對網絡監管經營等方面進行限制。所以公民要提高自我保護意識，盡量不要把自己的信息披露。可以通過如加密、屏蔽等技術措施進行正常防衛。”張平的這一建議，得到了王青的支持。
　　
????“如果從立法角度看，我覺得大家應該考慮的是，在個人信息和公共信息這兩個概念上，個人信息保護這一刀，應該切在哪兒。”王青希望法律能對個人信息的標準做出明確界定。
　　
????據了解，為了適應中國的“水土”，名片網不久會推出一些新項目。個人如果不滿意自己被披露的信息，可以自己管理自己的名片，以實現商業上更大的自我價值。