首頁(yè) > 法律常識(shí) > 公司 > 公司設(shè)立 > 公司制度 > 法律允許企業(yè)相互借款嗎

法律允許企業(yè)相互借款嗎

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2021-05-13 · 120人看過(guò)

1、法律是否允許企業(yè)相互借款

過(guò)去，根據(jù)1996年中央銀行發(fā)布的《貸款通則》的規(guī)定，認(rèn)為企業(yè)之間的借款會(huì)破壞金融秩序，企業(yè)之間的借款合同無(wú)效。但《合同法》、《物權(quán)法》頒布后，物權(quán)權(quán)利人有權(quán)依法自由處分其財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，貨幣基金屬于他的財(cái)產(chǎn)，他可以處分。因此，明確規(guī)定企業(yè)間貸款有條件確認(rèn)為有效。本條件為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)借款合同

中華人民共和國(guó)合同法第四十四條依法成立合同，自成立之日起生效

中華人民共和國(guó)物權(quán)法第三十九條規(guī)定業(yè)主有權(quán)占有，依法使用、收益和處分其不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第十條，但自然人之間的借款合同除外，民間借貸合同成立時(shí)生效的主張，人民法院應(yīng)予支持，除當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第十一條法人之間訂立的民間借貸合同，其他組織及其之間為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的，除合同法第五十二條和本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持

最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條法人或者其他組織以貸款的形式向職工籌集資金，用于本單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而且沒有《合同法》第五十二條和本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。許多上市公司披露信息時(shí)使用的是預(yù)付款、資金占用、資金交易等“模糊陳述”，而這些“模糊陳述”并未提及

既然企業(yè)間拆借一直是一種違法行為，拆借合同被視為無(wú)效，為何仍普遍存在？為什么一些上市公司在法院認(rèn)定企業(yè)之間的借款合同無(wú)效的情況下，按照最高人民法院司法解釋和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，反復(fù)披露這些信息，判決結(jié)果是讓借款人同期歸還銀行貸款本息；對(duì)貸款人取得或者約定取得的利息予以收繳，“中國(guó)人民銀行對(duì)貸款人處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款”。也就是說(shuō)，這種判決雖然否定了法律意義上的企業(yè)間借貸行為，但其法律后果對(duì)借款人而言，與銀行貸款并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別；對(duì)于放貸人來(lái)說(shuō)，只是經(jīng)濟(jì)處罰不算太重

以上是關(guān)于法律是否允許企業(yè)相互借款的內(nèi)容介紹。企業(yè)之間可以相互借錢，借貸行為完全合法，這也是受法律保護(hù)的。因此，我們需要根據(jù)法律規(guī)定向?qū)Ψ浇桢X。如果您有任何其他問題，歡迎咨詢法律律師

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論