1、 仲裁與訴訟的區別

雖然訴訟和仲裁都是解決合同糾紛和其他產權糾紛的法律形式，但兩者之間存在著顯著的差異。（1） 管轄權的取得是不同的。

在訴訟過程中，一方當事人向有管轄權的法院提起訴訟，另一方當事人必須在法院依法受理后予以答復；通過仲裁委員會申請仲裁時，必須有仲裁協議，即合同中有仲裁條款或爭議前后雙方達成的協議。（2） 產生裁判的方法有很多種。

訴訟案件的審判員由法院根據不同的案件類型指定，當事人不能自行選擇，但當事人有合法理由可以申請回避；仲裁案件中，當事人有權選擇仲裁員，但可以協商選擇仲裁委員會和仲裁庭組成人員的除外。（3） 聽的原則是不同的。

庭審一般公開進行，涉及國家秘密或者個人隱私的案件可以不公開審理；仲裁案件一般不公開進行，以保護當事人之間的商業秘密，維護當事人的商業信譽。（4） 審判程序和當事人的積極行為是不同的。在訴訟過程中，當事人應當嚴格遵守訴訟法的規定；在仲裁過程中，當事人有較大的處分權，幾乎每一步都可以主動。如約定仲裁庭由三名仲裁員或者一名仲裁員組成，是否開庭等，當事人可以自由選擇，不能強迫。（5） 不同的監督程序。

我國法院實行二審終審制度，一旦發現已經發生法律效力的判決存在錯誤，可以適用于審判監督程序。中國仲裁委員會實行一裁終局制，實行司法監督程序，即當事人提供證據證明符合撤銷裁決條件的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決；

（2）被申請人提供證據證明有不執行條件的，經人民法院合議庭審查核實，裁定不予執行。（1） 仲裁是指當事人自愿達成協議，將爭議提交專門機構審理，并作出對爭議各方具有約束力的裁決的一種解決爭議的制度和方法。仲裁機構仲裁的糾紛包括合同糾紛和其他財產權利糾紛。申請仲裁的當事人應當符合下列條件：。有仲裁協議；有具體的仲裁請求和事實及理由；

2。屬于仲裁委員會的職權范圍。（2） 根據當事人意思自治原則，當事人可以選擇向仲裁機構申請仲裁，也可以選擇向法院提起訴訟解決當事人之間的糾紛。

但在某些情況下，糾紛解決方式有具體的法律規定。

勞動爭議案件，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解，也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內向法院提起訴訟。勞動爭議仲裁是必要的訴訟程序。合同中有仲裁條款的，當事人應當向仲裁機構申請仲裁，不得向法院提起訴訟。合同中有仲裁條款的，一方當事人向法院起訴時未作陳述，法院受理后另一方當事人應訴的，視為法院有管轄權。當事人在仲裁條款或者協議中選定的仲裁機構不存在，或者選定的仲裁事項超出仲裁機構權限的，法院有權依法受理一方當事人的訴訟。（3） 當事人提供證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地中級法院申請撤銷裁決。

1。沒有仲裁協議；裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁。

2。仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序；

3。裁決所依據的證據是偽造的；

4。另一方隱瞞足以影響公平裁決的證據；

5。仲裁員索賄受賄，徇私舞弊，在案件仲裁中徇私枉法。以上是關于仲裁與訴訟區別與聯系的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你還有其他問題，請到律霸來。請聯系咨詢。上面有很多專業律師。你知道嗎