邢先生在某外資企業(yè)工作多年，被辭退時(shí)卻沒(méi)有拿到解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。為此，邢先生將公司訴至法院。日前，北京市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，雖然邢先生與公司沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，公司支付邢先生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2.5萬(wàn)美元。 邢先生自1997年10月...

【裁判要旨】 一、勞動(dòng)者冒用他人身份進(jìn)入用人單位工作，雙方建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系;因工作遭受事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。 二、用人單位按照勞動(dòng)者提供的假身份信息為其繳納工傷保險(xiǎn)的，勞動(dòng)者有權(quán)享受工傷保險(xiǎn)待遇。 【案例索引】 一審：富陽(yáng)市人民法院(2012)杭富行初字第...

　　　　　　辯 護(hù) 詞 　　審判長(zhǎng)、人民審判員：　　根據(jù)《刑事訴訟法》和《律師法》的規(guī)定，山東XXX律師事務(wù)所接受被告人王XX親屬委托并征得其本人同意，指派我們擔(dān)任其涉嫌侵犯著作權(quán)案件一審的辯護(hù)人，通過(guò)庭前會(huì)見(jiàn)被告人、閱卷和法庭調(diào)查，提出以下辯護(hù)意見(jiàn)。　　一、公訴機(jī)關(guān)指控被告人王XX涉嫌侵犯著作權(quán)罪不符合法定的...

案情原告：泰興市**公司。被告：中國(guó)**洋保險(xiǎn)公司上海分公司。1995年9月19日，原告泰興市**公司（以下稱(chēng)船務(wù)公司）購(gòu)入了一艘部隊(duì)退役的“33型”潛艇，作拆解用，價(jià)款153萬(wàn)元人民幣。同月29日，船務(wù)公司與案外人交通部上海海上救撈局溫州救助站簽訂了拖航合同，約...

〖提要〗 作為《民訴法》的特別法，《海訴法》獨(dú)創(chuàng)了“海事確權(quán)訴訟”這一概念。但是，對(duì)于確權(quán)訴訟程序與普通訴訟程序是否可以相互轉(zhuǎn)換問(wèn)題，《海訴法》沒(méi)有作出明確規(guī)定，實(shí)踐中也存在著分歧。本案審理中，傾向意見(jiàn)是普通程序在一定條件下可以轉(zhuǎn)換為確權(quán)程序，希望通過(guò)理論的探討以...

原告：**世國(guó)際保險(xiǎn)股份有限公司[ZurichInternational（Deutschland）VersicherungsAG] 被告：**輪船股份公司（Chinese-PolishJointstockShippingCo.） 「案情簡(jiǎn)介」 一、具體案情 19...

泰州弘泰律師事務(wù)所陶*宏律師認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，用人單位在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)該在勞動(dòng)合同上簽章，即由法人代表簽字，并加蓋企業(yè)公章。本案中的勞動(dòng)合同上沒(méi)有加蓋公司的公章是不符合勞動(dòng)法規(guī)定的，但畢竟有法人代表的簽名，法人代表有權(quán)代表公司訂立合同。不能因?yàn)闆](méi)有...

[案情] 原告：曾*益，男，住泰和縣澄江鎮(zhèn)壇口村。 被告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行泰和縣支行。 1999年6月28日，被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行泰和縣支行向敖*英發(fā)放貸款2萬(wàn)元，該貸款提供了原告曾*益所有的房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保。被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行泰和縣支行與借款人、抵押人三方簽訂了抵押擔(dān)保...

【關(guān)鍵字】專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利合同解除無(wú)權(quán)處分 【案情簡(jiǎn)介】 原告：耿*民、CGG（泰國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)CGG公司） 被告：**鮑爾成兆量科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**成公司） 2006年2月10日，原告與被告簽訂了《PCT國(guó)際專(zhuān)利在泰國(guó)轉(zhuǎn)讓合同》，合同中記載了如下內(nèi)容...