遭遇搬遷的陸某獲得了配套商品房的購買權。2004年10月30日,陸先生以2.5萬元的價格將配套安置房的使用權轉讓給了金先生夫婦。金先生夫婦先后支付了2萬余元的過戶費。同年12月27日,陸某與該房地產公司簽訂預售合同,總價66.8萬余元。金某夫婦以陸某的名義支付了7.4萬元。之后,盧某將房屋轉讓給第三人,夫妻倆發現第三人實際使用了房屋。經協商,第三方代陸返還7萬元,其余2.4萬元由其朋友張某開具,張某保證在去年8月30日付清。但呂某、張某未能履行到期付款義務,金某夫婦遂向法院起訴。法院審理后認為,盧某未按約定履行還款義務的,應當承擔相應的民事責任。張某在擔保書上的簽名為陸某債務提供擔保,構成法律意義上的擔保行為,應當承擔連帶擔保責任。據此,法院作出上述判決。(解放日報黨政部供稿)
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
環境侵權案件中的關聯性如何證明
2020-12-11勞務派遣聘員無固定期限如何賠償
2020-11-15以下情況離婚,會被判凈身出戶!
2021-01-24婚姻自由的原則有哪些
2021-01-29乘客下車開門撞傷騎車人,賠償責任由誰承擔
2021-03-22哪些交通損失可以賠償
2021-03-10冷暴力算校園欺凌嗎
2020-11-13正在抵押的房子能買嗎
2020-12-13一歲寶寶在商場受傷以后責任歸誰
2020-12-10入職半天就走的原因是什么
2021-03-05公司正常清算人員如何處理
2021-02-21被刑拘后是否可以直接解除勞動關系
2020-11-15平安意外險幾時生效
2021-02-12為父投保瞞病史 保險公司拒絕理賠獲法院支持
2020-11-30職工每個月失業保險領多少錢
2021-02-13出事后保險公司要通話記錄做什么
2021-01-06保險法保險合同成立與生效要有什么條件
2021-01-10電子保單好不好呢
2021-02-08對保險代理人的禁止行為是如何規定的
2020-11-18保單遺失,保險公司能拒賠嗎
2021-01-30