1、 《中華人民共和國物權法》第二百一十二條規定：“出質人交付質物時，質權成立。”動產。交付就是交付占有權。一般來說，交付是指真實的交付。概念傳遞是現實傳遞的對稱性，也稱為虛構傳遞。概念交付：實際占有不改變，標的物不過關，但占有權發生了變化。概念交付包括簡單交付、占有變更和指令交付。根據臺灣的一般理論，不允許通過占有變更設立質押。臺灣《民法典》第885條規定：“質權設定因占有權之移轉而生效。質權人不得利用出質人代為占有質物。”有鑒于此，有學者得出結論，占有的轉讓不限于實際交付，即簡單交付和指示交付，而不能根據占有而改變，從而維持質押的留置權效力。為保證質量保證權的留置效力，質權人不得利用出質人代為占有質物。因此，動產質權不存在以占有權變更和占有權轉移的方式設立的空間。否則，不具有質權設立的效力。委托人繼續使用質物的收益設立質權的，相當于未經公示方式設定動產抵押權，損害財產所有權或者善意取得質權的第三人的利益。因此，民法規定，質權人不得利用出質人代為占有質物（《民法》第885條第2款），不得通過改變占有方式設定質權。出質人與質權人約定出質人繼續占有質押動產的，動產質押不成立。究其原因，是在占有權變更的情況下，質權的存在無法公示，影響了交易的安全性。上述觀點肯定了概念交付可以成立質押，但排除了占有變更。第二，不能抵押的財產范圍是什么？抵押的最終目的是處分標的物，并優先考慮其價格。因此，可轉讓財產原則上可以抵押，不可轉讓財產不得抵押。根據《擔保法》，下列財產不得抵押：

（1）土地所有權。在我國，土地屬于國家和集體所有。不可能是私人財產。土地所有權不能抵押，即不能以國家或者集體所有的土地抵押。否則，抵押合同無效。（二）耕地、宅基地、私有土地、私有山丘等集體所有的土地使用權，依法可以抵押的除外。但有兩個例外：一是以招標、拍賣、公開征求意見等方式取得的荒地等土地承包經營權可以抵押。二是鄉鎮企業建設用地使用權不得單獨抵押。鄉、村企業廠房等建筑物抵押的，占用范圍內的建設用地使用權同時抵押。因此，我們只能“地隨房”，不能“房隨地”，抵押這兩種財產。抵押權實現后，未經法定程序，不得改變土地集體所有權和土地用途。（三）學校、幼兒園、醫院等事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他公益性設施，根據《擔保法》司法解釋的規定，學校、幼兒園，醫院和其他公益性機構、社會團體以其教育設施、醫療衛生設施和其他公益性設施以外的財產抵押債務。人民法院可以裁定抵押權有效。（四）所有權、使用權不明確或者有爭議的財產。所有權或使用權不明確或有爭議。無法確定是否有處分權，因此不能抵押。（五）依法查封、扣押、監管的財產。但是，已經抵押的財產被查封、扣押或者采取其他財產保全或者強制執行措施的，不影響抵押的效力。（六）法律、行政法規規定不能抵押的其他財產。例如，經法律程序確認為違法或非法的建筑物。三是最新情況（《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行）

中華人民共和國民法典第429條【質押生效時間】出質人交付質押財產時，質押成立。

上述知識是對“占有能否用于質押交付”問題的回答。可見，我國相關法律明確規定出質人交付質物時，質權成立。它肯定了概念交付可以設定質押，但排除了占有變更。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎