廣東省佛山市中級法院民事判決書（2004）佛祖鐘發民二字497號上訴人（原告）胡華，男，1976年1月18日出生，漢族，住順德市容桂區街道辦事處公園路山塘街3弄2號，身份證號碼440623197601181232。

經紀人陳鳳鳳，男，漢族，1976年，2004年2月24日出生，現住佛山市順德區容桂街道辦事處新民巷16號。

被上訴人（一審被告）系中國**陽財產保險股份有限公司佛山市中心分公司，住所地：佛山市吉華五路17號。

董事蔣丹，總經理。

委托代理人張紹、劉敏，均為**正誠律師事務所律師。

在保險合同糾紛案中，上訴人胡華不服廣東省佛山市順德區人民法院（2004）第00380號民事判決，提起上訴。該案于2004年4月22日被法院受理，并于5月27日依法組成合議庭進行法庭調查。案件審理現已結束。

法院查明，2003年4月25日，上訴人出資2871元為其粵X/a1107專用車投保機動車綜合保險。上訴人向上訴人出具了機動車保險單（正本）和機動車保險單附表（正本），保險期限為2003年5月19日至2004年5月19日。其中，《機動車輛保險單（正本）》附件《機動車輛綜合保險條款》第十三條規定，“被保險車輛因保險事故損壞或者對第三方財產造成損害的，應當按照修理的原則盡量修理。在修理前，被保險人應當與保險人協商確定修理項目、方法和費用，否則，保險人有權重新核定或者拒絕賠償。”第十五條規定：“被保險車輛發生第三者責任事故的，按照賠償范圍，在保險單規定的賠償限額內確定賠償金額，《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》和保險合同規定的項目和標準。被保險人承諾或者支付的賠償金額，保險人有權重新核定或者拒絕賠償。”第三十二條第一款規定：“被保險車輛發生保險事故后，被保險人應當采取合理的保護和救援措施，并立即向當地公安交通管理部門和保險人報告事故。對于保險人不能確定的損失和保險人不能確定的擴大部分，保險人有權拒絕賠償。9月3日22時許，上訴人駕駛投保車輛沿105國道從中山行駛至廣州時，在順德容桂段與一輛粵T/j7584牌廣州本田雅閣發生追尾事故。事故發生后，上訴人通過電話通知了當地交警部門和陳輝。佛山市順德區公安局交警支隊第一大隊（以下簡稱交警一大隊）出具了《道路交通事故責任書》，認定上訴人是事故的根本原因，對事故負全責。同時，經第一交警大隊調解，上訴人支付粵X/a1107損毀維修費7845元，拖車、評估及停放費1362元，損毀維修費3700元，拖車、評估及停放費745元。4日、8日，受上訴人委托，佛山市**區景順價格保證有限公司（以下簡稱**公司）分別對粵T/j7584、粵X/a1107轎車的損失價格進行了鑒定，并出具了《道路交通事故車輛損失價格鑒定書》。鑒定結果顯示，兩輛車的維修費用分別為3700元和7845元。上訴人按照上述數額修理了損壞的車輛。此外，上訴人還為其投保的車輛共支付了1362元，包括拖車費、拆件工時費、評估費和停車費，T/j7854車共支付了745元。23日，上訴人向被上訴人發出《機動車保險事故通知書》。同日，上訴人通過**保險代理有限公司（以下簡稱**公司）向被上訴人出具了授權委托書及上訴人身份證復印件。委托書內容如下：我公司aacozhx03000045保單的保險標的為粵X/a1107，于2003年9月3日遭受損失。現在結案了，我們同意按照**公司收款條款，將貴公司批準的金額委托給我公司。28日，被上訴人再次核準，粵X/a1107、粵T/j7854轎車修理費分別為5080元、3500元，救援費各為200元。10月10日，被上訴人出具《損失計算表》，認定兩車賠償總額為8980元。被上訴人已向**公司支付上述賠償金8980元。你知道嗎